Ferenc Jozsef
Ferenc Jozsef

Jelentés: Hat vatikáni szavazó „ördöginek” nevezte Medjugorjét
Egy 2016-ban tartott titkos vatikáni konzultáció során hat szavazati joggal rendelkező tag nem csupán kétségbe vonta a medjugorjei jelenéseket, hanem állítólag arra a következtetésre jutott, hogy a jelenség mögött az ördög áll – számolt be erről augusztus 17-én David Murgia olasz újságíró az IlSegnoDiGiona.com oldalon.
A Vatikán akkori Hittani Kongregációjának bizalmas konzultációján részt vevő hat személy arra a következtetésre jutott, hogy Medjugorje-t nem lehet a Gonosz „eredeti, közvetlen és alapvető beavatkozása” nélkül megmagyarázni. A hat közül hárman állítólag bíborosok voltak.
Murgia beszámolója szerint ők Medjugorjét nem „Mariophany”-nak – Mária megjelenésének –, hanem „Satanophany”-nak tekintették. Javasolt ítéletük a „constat de praeternaturalitate maligna” volt: lényegében a gonosz természetfeletti eredet megállapítása.
A hat fő egy 33 fős, szélesebb körű egyházi személyiségekből álló csoport tagja volt, akik …

Ha csak a "száraz" valóságot vesszük alapul, bennem 3 dolog is kétségeket ébreszt, nem csak ezzel az állítólagos jelenéssel, hanem az összessel kapcsolatben (kivételt képeznek az Egyház által elismert jelenések - bár én azokat sem tekintem iránytűnek, sőt).
1. Jellemzően az Egyház hivatalos tanításától részben eltérő, kicsikét szembemenő, vagy éppen homályosítóan maszatoló kijelentések is szerepelnek ezekben a "magánkinyilatkoztatásokban".
2. Jellemző rájuk a feneketlen beszéd, szófecsérlés és a végeláthatatlan mézesmázas közvetlenkedés és ömlengés, bizalmaskodás.
3. Szektásodás - a jelenés állítólagos mondanivalójának a középpontja köré egész teológia/filozófia épül, ami bár úgy tűnik, hogy megegyezik az Egyház tanításával, de a hangsúlybeli különbségek előbb-utóbb lényegbeli különbségekké válnak és megváltozik a követők számára maga az "igazság" is.
És végül egy negyedik dolog: tény, hogy az Egyház gyakorlati teendőinek középpontjában a Szentmise áldozat bemutatása áll. A jelenések ugyan ezt a tényt nem cáfolják, viszont különböző praktikákkal teljesen elterelik erről a hívők figyelmét: fontos lesz a "közösség", a zarándoklat, az imaalkalmak, éneklés, sőt a "mise" is - mint közösségi esemény. Csak éppen az áldozati jellegről ne essen szó. Ennél pedig kártékonyabb dolog nem is nagyon kell.

Ferenc Jozsef

Kiugrott papok | KHM
Az utóbbi években több kiugrott pap önvallomását is elolvastam, meghallgattam A napokban is belefutottam egybe. Gondolataik határokon túlívelően ugyanazok, hátborzongatóan egyformák. Látszik, hogy ugyanaz a rendkívüli, sötét intelligencia áll mögöttük.
Egyrészt kritizálják a jelenlegi papképzést és azt, hogy mennyire magányosak, és milyen kiszolgáltatottak a püspökök ide-oda helyezgetésének. Mindebben van igazság, és fontos, hogy ezekre felhívják a figyelmet.
Azonban a jogos kritika mellet felüti fejét a gőg rút feje, a foghíjas teológia és a korunkra jellemző érzelemközpontúság is. A papságot csak egy szerepként írják le, amit „kinőttek”, és amivel már nem érzik magukat azonosnak. A középpontba Krisztus helyett az én kerül: én hogy érzem magam, én hogy lehetek önazonos, én mire vágyom. Istenképük is új vágyaikhoz alakul: egy olyan „istent” imádnak, aki teljes mértékben egyetért velük és támogatja őket esküszegésükben és paráznaságukban. Ezzel az „istennel” pedig …

karizmatikus.hu

Jellemző ez az irányultság a "lelkiségi" lelkieskedő mozgalmakra. Előbb utóbb az egyén kerül a középpontba úgy, hogy közben azt hiszi, hogy Krisztus szolgálatában áll, pedig a saját egóját szolgálja. Nem vádolok senkit, hiszen, ahogyan az egyik ortodox pópa mondta viccesen (neki címezte a nagynénje), "nagyon hülye vagy, de szeretem benned, hogy keresel". Számomra furcsa, hogy az Egyház tanítása teljesen világos és elégséges, mégis erről a létező tanításról nem akar sem a klérus, sem a hívők tudomást venni. Folyamatos az agyalás, értelmezés, keretbehelyezés, nézőpontkeresés. És ennyi elég is ahhoz, hogy végül eltévedjen a kereső. A nagy verejtékszagú akarásnak mindig nyögés a vége – ahogy szokták mondani.

Ferenc Jozsef

Kiugrott papok | KHM
Az utóbbi években több kiugrott pap önvallomását is elolvastam, meghallgattam A napokban is belefutottam egybe. Gondolataik határokon túlívelően ugyanazok, hátborzongatóan egyformák. Látszik, hogy ugyanaz a rendkívüli, sötét intelligencia áll mögöttük.
Egyrészt kritizálják a jelenlegi papképzést és azt, hogy mennyire magányosak, és milyen kiszolgáltatottak a püspökök ide-oda helyezgetésének. Mindebben van igazság, és fontos, hogy ezekre felhívják a figyelmet.
Azonban a jogos kritika mellet felüti fejét a gőg rút feje, a foghíjas teológia és a korunkra jellemző érzelemközpontúság is. A papságot csak egy szerepként írják le, amit „kinőttek”, és amivel már nem érzik magukat azonosnak. A középpontba Krisztus helyett az én kerül: én hogy érzem magam, én hogy lehetek önazonos, én mire vágyom. Istenképük is új vágyaikhoz alakul: egy olyan „istent” imádnak, aki teljes mértékben egyetért velük és támogatja őket esküszegésükben és paráznaságukban. Ezzel az „istennel” pedig …

karizmatikus.hu

Régebbi írás, természetesen ma is aktuális. Az "eredeti" szerző – tudtommal – eltávolította/törölte a blogot. Nem tudom, hogy ma is ebben a formában látná-e a dolgokat. Ettől függetlenül nagyon jó írás volt, sőt több írása is igen tisztának hatott akkoriban.

Ferenc Jozsef

A kardinálisok 65%-a nem tud latinul – nincs valódi képesítésük
A jelenlegi bíborosi kollégium több mint 65%-a nem tud latinul – írja Facebook-oldalán (augusztus 4.) Francesco Capozza, az IlTempo.it vatikáni újságírója: „Ez Bergoglio (Ferenc pápa) rendkívül súlyos öröksége, aki olyan kardinálisokat adott az egyháznak, akik tudatlanok, nem rendelkeznek valódi képesítéssel vagy érdemekkel, és nincsenek tisztában azzal, hogy a latin az egyház hivatalos nyelve.”
Az adat hihetőnek tűnik, de Capozza nem közöl semmilyen dokumentumot annak alátámasztására. Azt állítja, hogy több hónapig kutatást végzett, és szemináriumokat, egyetemeket, szerzetesrendeket és másokat is megkeresett.
Capozza hozzáteszi, hogy ezeknek a bíborosoknak a többsége még angolul sem beszél, csupán anyanyelvén.
Következtetése: „Ez a mai Egyház, és ha XIV. Leó nem takarítja ki a házat, az eredmény még nagyobb katasztrófa lesz, mint az elmúlt tizenkét év.”
Kép: © Mazur/cbcew.org.uk, CC BY-NC-ND, AI fordítás

"Ami a végső idők csatáját illeti, a hadvezérünk a Szűzanya, nem a pápa vagy lefebvrsita püspök!" - ez azért erősen meredek kijelentés. A lefebristázás pedig kimondottan arra utal, hogy a sértődöttségét nem tudja legyőzni és kínos kényszert érez arra, hogy revansot vegyen rajtuk. Ez sem jó jel.
" Hogy kik az új próféták, engem nem érdekelnek." - pedig Ön csakis ezeket követi. Félredobja az Egyház tanítását és csak mazsolázik azon információk alapján, amiket az "új próféták" hirdetnek. Megmondaná nekem is, hogy a Szentírásban hol írja mindezeket, amiket Ön állít? Jézus tett-e olyan kijelentést, amiben egy jövőbeni kék könyvet, vagy hasonló jelenéseket/magánkinyilatkoztatásokat említ, amiket majd követnie kell a hívőnek az utolsó időkben? Mert elég pontos kijelentéseket tett, sőt éppen olyanokat, ami arra utal, hogy nem szabad majd követni a tévtanítókat akkor sem, ha már az emberek nagyrésze elesik...

Ferenc Jozsef

Egy kiemelkedő katolikus püspöknek még megfelelő sírhelyet sem biztosítottak
Halála után hét évvel Juan Rodolfo Laise kapucinus püspök sírján még mindig nincs megfelelő sírfelirat az olaszországi San Giovanni Rotondo-i kapucinus temetőben.
Laise püspök azzal vált nemzetközi hírűvé, hogy kiállt a nyelven történő szentáldozás gyakorlatáért. Az 1996-os argentin püspöki konferencia keretében a kézben történő szentáldozás bevezetéséről folyó viták során úgy döntött, hogy egyházmegyéjében nem alkalmazza az indultot, és kitartott amellett, hogy a nyelven történő szentáldozás továbbra is az egyház egyetemes normája marad.
Nyugdíjba vonulása után San Giovanni Rotondóban telepedett le, ahol utolsó éveit gyóntatóként töltötte.
Bár sírjára 2019-ben, temetésekor márványlapot helyeztek el, azon még mindig csak a temetés napján ráragasztott ideiglenes papírból készült gyászhirdetés látható. Állandó feliratot soha nem helyeztek el rajta.
Az ügy az olasz újságíró, Simone Ortolani által végzett nyomozás …

Kinek van szüksége? Nekünk, akik élünk. A végidők harsonáinak megszólalásáig kell kitartani. Az Isten imádatára sem az Istennek van szüksége, ahogy a szentek és előljárók tiszteletére sem nekik, hanem nekünk van szükségünk. Ez ad irányt, értékrendet, élet-keretrendszert számunkra. Ha nem tiszteljük méltóképpen azokat, akik a mi útjainkat, ösvényeinket kitapossák, járják előttünk, tulajdonképpen mi magunk értékeljük le az út jelentőségét. Veszélyes dolog az amikor a szorgalom és a tudatlanság párosul.

Ferenc Jozsef

A kardinálisok 65%-a nem tud latinul – nincs valódi képesítésük
A jelenlegi bíborosi kollégium több mint 65%-a nem tud latinul – írja Facebook-oldalán (augusztus 4.) Francesco Capozza, az IlTempo.it vatikáni újságírója: „Ez Bergoglio (Ferenc pápa) rendkívül súlyos öröksége, aki olyan kardinálisokat adott az egyháznak, akik tudatlanok, nem rendelkeznek valódi képesítéssel vagy érdemekkel, és nincsenek tisztában azzal, hogy a latin az egyház hivatalos nyelve.”
Az adat hihetőnek tűnik, de Capozza nem közöl semmilyen dokumentumot annak alátámasztására. Azt állítja, hogy több hónapig kutatást végzett, és szemináriumokat, egyetemeket, szerzetesrendeket és másokat is megkeresett.
Capozza hozzáteszi, hogy ezeknek a bíborosoknak a többsége még angolul sem beszél, csupán anyanyelvén.
Következtetése: „Ez a mai Egyház, és ha XIV. Leó nem takarítja ki a házat, az eredmény még nagyobb katasztrófa lesz, mint az elmúlt tizenkét év.”
Kép: © Mazur/cbcew.org.uk, CC BY-NC-ND, AI fordítás

Külföldön nyaraltunk, Montenegróban. Szerb-horvát nyelven (NO-s mise) misézett maga a püpök, és egy kispap/diakónus (?) olvasta fel az olvasmányokat és az Evangéliumot is, majd mindketten prédikáltak, a kispap lengyelül (ezt a hgázigazdáink mondták, kárpátaljaiak lévén értettek a beszédekből. Mi viszont ültünk, mint béka a csihányosban, lestük a mozdulatokat, hogy megsaccoljuk mi történik. Egy mukkot sem értettünk. Bezzeg a zsinat előtti fogságban levő katonák bárhol voltak is, mindenhol magyarul mondták a misén a "pater nostert", ahogy az anekdota állítja...

Ferenc Jozsef

Screenshot Insta: Bei der Firmung in Neckenmarkt fuhr Bischof Ägidius Zsifkovics mit einem Scooter durch die Kirche. Er wollte die Predigt zeitgemäß gestalten und den Kindern den Heiligen Geist anhand ihres vertrauten Fahrzeugs näherbringen.

S az utcalányoknak vajon milyen segédeszközzel szeretne rárezonálni a lelkére a marhája?

Ferenc Jozsef

Az UNICEF útmutatója a cenzúrát tanítja a gyerekeknek
NEW YORK, február 27. (C-Fam) Egy nemrégiben megjelent útmutatóban az UNICEF arra ösztönzi a szülőket, hogy tanítsák meg gyermekeiknek az identitáson alapuló „gyűlöletbeszédet”, beleértve a szexuális orientáción és gender identitáson alapulót is. Az UNICEF szerint már a gender ideológiával szembeni egyszerű ellenzék is „gyűlöletbeszédnek” minősülhet.
„Minél többet beszélsz gyermekeiddel az olyan témákról, mint a gyűlöletbeszéd, a rasszizmus és az idegengyűlölet, annál könnyebben fordulnak hozzád, ha ilyenekkel találkoznak” – magyarázza az UNICEF.
Az útmutató továbbá a gyűlöletbeszédet „bármilyen beszédben, írásban vagy viselkedésben megnyilvánuló kommunikációként definiálja, amely egy személy vagy csoport identitását támadja vagy diszkriminálja”, beleértve valakinek a „nemét vagy szexuális irányultságát” is.
A gyűlöletbeszéd ilyen tág meghatározásával az UNICEF arra tanítja a szülőket és a gyerekeket, hogy erősítsék meg az identitáson …

Jaj, Uram irgalmazz! Az ilyenekre mit lehet reagálni egyáltalán??? Van a vicc, hogy bemondja az autópályán száguldozó ipse rádiója, hogy egy őrült száguldozik forgalommal szemben az autópályán. Mire az ipse: Nem egy, az összes!... Ez az érzés van bennem, azzal a különbséggel, hogy én a szabályos oldalon közlekedek... de lassan már nem lesz, akinek mondani.

Ferenc Jozsef

Az FSSPX a következő napokban válaszol nyilvánosan
A Szent X. Pius Papi Testvériség (FSSPX) közleményt adott ki a főnökük, Davide Pagliarani atya és Tucho Fernández bíboros február 12-i találkozójáról.
"A beszélgetés, amely szívélyes és őszinte légkörben zajlott, másfél órán át tartott, és a bíboros kérésére négyszemközt zajlott".
A közlemény szerint P. Pagliarani tisztázta a július 1-jei püspökszentelések bejelentése mögött álló szándékot.
"A maga részéről Fernández bíboros alternatív megközelítést ajánlott a kérdésben. A Szentszék által gyorsan közzétett hivatalos közleményben "a párbeszéd sajátosan teológiai útját javasolta, egy nagyon pontos módszertan szerint [...], hogy kiemelje a katolikus egyházzal való teljes közösséghez szükséges minimumot", ami lehetővé tenné "a Társaság kánoni státuszának meghatározását".""
A párbeszéd előfeltétele a bejelentett püspökszentelésekkel kapcsolatos döntés felfüggesztése.
Tucho megkérte P. Pagliaranit, hogy terjessze ezt a javaslatot az FSSPX …

Számomra megválaszolatlan kérdés, hogy az egyszerű hívő számára mennyire fontos ezeket az egyházpolitikai csatákat követni?! Ha nagyon leegyszerűsítem a dolgot, akkor úgy állok hozzá, hogy bár lehet a pap/az SSPX/a püspök/ egy tradicionalista papi szerveződés kiközösített, de még az Egyház is elismeri a hatalmát, tehát a bemutatott Szentmise érvényességét nem kérdőjelezik meg. Nekem pedig a Szentmisére van szükségem. S, ha már tudom, hogy a Szentmise érvényes még a szedevakantistáknál is (novus ordóról azért nem vagyok 100%-ban meggyőződve), a lelki üdvöm érdekében, jószándékkal felövezve én elmegyek bármelyik ÉRVÉNYES Szentmisére. A többi politika, amit a történelem vagy rendez, vagy nem. Nagyon fontos az Egyházban a rend, a jog, a hierarchia kérdése, de ebben a zűrzavarban mégis fontosabb a legfőbb dologra koncentrálni: a Szentmisére. Lehet, hogy tévedek, de én zsigerből valamiért ehhez tartom magam. Félő, hogy ez a rendetlenség nem fog megszűnni, nem várhatjuk meg, hogy tisztázódjon, mert belül mindannyian tudjuk, hogy a novus ordo egyház egy meghasonlott ország, csak idő kérdése, hogy mikor omlik össze, vagy alakul át valami egészen mássá – vagy talán már át is alakult, csak nem akarjuk tudomásul venni.