Ő egy tévtanitó, nem pedig keresztény coach, ahogy állitja magáról. Persze kérdés, hogy egy ilyen cikk eljut-e olyanokhoz, akik pont az általa kinált érveket fogyasztják a vallási svédasztalról úgy, hogy csak az étel kinézete fontos nekik, de az alapanyag már nem...
@Péter Halász ez nem rizsa, csak valszeg nem vagy tisztában a 'hivatalos' levelezés által használt stílussal és kifejezésmóddal. Ezzel együtt magam sem gondolom, hogy bármi komoly történne az ügyben, ahogy sajnos sok más esetben sem történik semmi sem.
Az egyház egyik legnépszerűbb szentje megélte a II. Vatikáni Zsinatot és az azt követő változásokat. Az új irányvonallal kapcsolatban kritikus volt, aminek többször hangot is adott.
Csak arra alapozni, hogy Josephus tévedett, elég ingatag érv. Lukács emleget egy Quirinus nevű szíriai helytartót Augustus császár idejében, mikor Jézus született, és kell legyen valami csillagászati fényjelenség is abban az időben. Bizonyos tudósok szerint ez a Jupiter és a Szaturnusz együttállása a Halak jegyében. Mások szerint üstökös. Két alapos elemzés: Teress Ágoston: Biblia és asztronómia és Gerhard Kroll: Jézus nyomában c. könyvek.