A Novus Ordo-t engedelmesen el kell fogadni - Brandmüller bíboros
A 97 éves Walter Brandmüller bíboros a Diakonos.be oldalon (február 24.) arra szólít fel, hogy találjunk egy olyan miserítust, amely végre megfelel a II. vatikáni zsinatnak. Fő pontjai, az olvashatóság kedvéért rövidítve.
- Nem a II. vatikáni zsinat Sacrosanctum Conciliuma, hanem a konciliárum utáni végrehajtás nyitott szakadást a katolikus világ nagy részében.
- Fel kell tenni a kérdést, hogy VI. Pál reformjait miért tekintették a hagyományokkal való szakításnak.
- A következmények súlyosak voltak: az önkény és a féktelen individualizmus a misét személyes kompozíciókkal váltotta fel, akár gyűrűs iratgyűjtőkben.
- Az eredmény liturgikus káosz és példátlan mértékű elvándorlás volt az Egyházból, amely a mai napig tart.
- VI. Pál misekönyvreformja, bár nem volt hibátlan, olyan kritikákkal szembesült, amelyek bár gyakran érthetőek, de nem voltak jogosak.
- A pápa által kihirdetett "Novus Ordo"-t a jogos kritikák ellenére engedelmesen el kellett fogadni.
- Ha …több
Egy valóban igazi főpap tiszta és egyértelmű állásfoglalása! Ez az ARANY KÖZÉP ÚT, amelynek lesz jövője, mert ez vezet át az új korszakban! A szélsőséges, melldöngető irányzatok hadd fújják a saját "nótájukat"! Áve Mária! Előre a Szűzanyával, Szeplőtelen Szívének DIADALÁIG, amikor kibontakozik az EGY AKOL és EGY PÁSZTOR jövendölésének beteljesülése!
@Kapisztrán
Akinek a TLM rövidítést el kell magyarázni, annak nem kellene osztania az ...
Aki nincs tisztában az Egyháztörténelemmel, annak annak nem kellene osztania az ...
Aki nincs tisztában a kánonjoggal, annak annak nem kellene osztania az ...
Jobb lenne, ha mindezeket megfogadnád.
Túl rövidlátó vagy "barátom", és nagyon elfogult. Következtetésed messze áll a valóságtól! Isten áldása ott volt, van és lesz! A világszintű hitehagyás miatt konganak a templomok az ürességtől! Viszont a a tieitek azért népesebbek, mert egyelőre az őszintén kereső ember, a lényeget szeretné megragadni. Egyébként a "karizmatikus" csoportok, messze túlszárnyalnak titeket, létszámban. De nem a szópárbaj szolgálja Isten ügyét, dicsőségét és a lelkek üdvét, hanem az igazi, mély lelki élet, kinek kinek a talentumai szerint! Ezennel veletek befejeztem a "kommunikációt"!
Soha nem is törekedtek "középpontban" lenni. A Megváltót illeti. És valóban a lelkek üdvösségén van a lényeg, ami az emberrel kapcsolatos. Öt példát hoznál, ahol "mellélőttem"!Persze, ha időd engedi!
Engedelmesen elfogadni? Az eretnekségeket is? Egy hagyományos lelkitükör részlet, amiben a 3. parancsról van szó:
@Pálos Pál Ímhol van:
Lelkitükör a jó Szentgyónáshoz
5. oldal.
Egyébként az FSSPX lelkitükörje a gyónáshoz való felkészülésre.
@Pálos Pál
Me beszélgettem egy NOM atyával és Ő mondta ki nem én, hogy a NOM mise tele van protestáns teológiával.
A legújabb Szent Mihály podcastban Kovács Ervin atya mesélte, hogy édesanyja reakciója volt a frissen bevezetett novus ordora: fiam, mi protestánsok lettünk?
Igen. Azok lettünk. De nem mi, akik a hagyományhoz ragaszkodnak.
Ezelőtt bő 20 évvel voltam 9kor NOM-n, utána a haveromék miatt 10től lutheránuson. Ha kiveszem a NOM-ből az énekeket, akkor egy idősebb mamának fel sem tűnik a lutheránusba bekeveredve, hogy nem NOM misén van
"Me beszélgettem egy NOM atyával"
Azóta újabb 3 NOM atyával beszélgettem, legutolsóval ma, és ugyanezt mondta.
---
"Ezelőtt bő 20 évvel voltam 9kor NOM-n, utána a haveromék miatt 10től lutheránuson"
A mai beszélgetésünkben ugyanez elhangzott és visszaigazolást kaptam róla.
Oh természetesen. Hogy protestantizáljuk magunkat, ami a pokolba vezető út, az "Extra Ecclesiam nulla salus est" kihagyásával. Ugyanis a NOM-t a lutheri "liturgia" mintájára tervezték meg hat protestáns lelkésszel és teológussal.