hu.news

A Novus Ordo-t engedelmesen el kell fogadni - Brandmüller bíboros

A 97 éves Walter Brandmüller bíboros a Diakonos.be oldalon (február 24.) arra szólít fel, hogy találjunk egy olyan miserítust, amely végre megfelel a II. vatikáni zsinatnak. Fő pontjai, az olvashatóság kedvéért rövidítve.

- Nem a II. vatikáni zsinat Sacrosanctum Conciliuma, hanem a konciliárum utáni végrehajtás nyitott szakadást a katolikus világ nagy részében.

- Fel kell tenni a kérdést, hogy VI. Pál reformjait miért tekintették a hagyományokkal való szakításnak.

- A következmények súlyosak voltak: az önkény és a féktelen individualizmus a misét személyes kompozíciókkal váltotta fel, akár gyűrűs iratgyűjtőkben.

- Az eredmény liturgikus káosz és példátlan mértékű elvándorlás volt az Egyházból, amely a mai napig tart.

- VI. Pál misekönyvreformja, bár nem volt hibátlan, olyan kritikákkal szembesült, amelyek bár gyakran érthetőek, de nem voltak jogosak.

- A pápa által kihirdetett "Novus Ordo"-t a jogos kritikák ellenére engedelmesen el kellett fogadni.

- Ha Krisztus halálig tartó engedelmessége jelenvalóvá válik az Eucharisztiában, akkor azt nem lehet engedetlenségben ünnepelni.

- Egyesek számára a reformok elégtelenek voltak. Folytatták a személyes kreativitásból született rögtönzött liturgiákat.

- Mások a "minden idők miséje" nevében ellenezték, figyelmen kívül hagyva, hogy a rítus évszázadok alatt fejlődött.

- Az egyetlen "minden idők miséje" a szentelési szavak, amelyeket a Szentírás különböző formában közvetít.

- A mise konviktuális jellegének abszolutizálása súlyos, olykor blaszfémikus visszaélésekhez vezetett - és vezet ma is.

- Az egyes papokon múlik, hogy a mise hűen követi-e a "Novus Ordo"-t, vagy a személyes elképzelések érvényesülnek.

- A visszaélések elleni püspöki beavatkozások ritkák voltak.

- Az egységben bekövetkezett törések elkerülése vagy gyógyítása érdekében béke - vagy legalábbis fegyverszünet - szükséges a liturgikus fronton. Ez a liturgiáról szóló nyelvezet lefegyverzésével kezdődik.

- A kölcsönös vádaskodásoknak véget kell vetni; egyik félnek sem szabad megkérdőjeleznie a másik komolyságát. Toleranciára és visszafogottságra van szükség.

- Mindkét félnek olyan liturgiát kell biztosítania, amely hűen tiszteletben tartja a normákat.

- Ez a figyelmeztetés nemcsak az újítókra, hanem a "régi mise" támogatóira is vonatkozik.

- Mindkét félnek tanulmányoznia kell a Sacrosanctum Conciliumot, és a későbbi fejleményeket annak fényében kell értékelnie.

AI fordítás
12447
Kapisztrán

Egy valóban igazi főpap tiszta és egyértelmű állásfoglalása! Ez az ARANY KÖZÉP ÚT, amelynek lesz jövője, mert ez vezet át az új korszakban! A szélsőséges, melldöngető irányzatok hadd fújják a saját "nótájukat"! Áve Mária! Előre a Szűzanyával, Szeplőtelen Szívének DIADALÁIG, amikor kibontakozik az EGY AKOL és EGY PÁSZTOR jövendölésének beteljesülése!

Senki Noname

@Kapisztrán
Akinek a TLM rövidítést el kell magyarázni, annak nem kellene osztania az ...
Aki nincs tisztában az Egyháztörténelemmel, annak annak nem kellene osztania az ...
Aki nincs tisztában a kánonjoggal, annak annak nem kellene osztania az ...
Jobb lenne, ha mindezeket megfogadnád.

Kapisztrán

Túl rövidlátó vagy "barátom", és nagyon elfogult. Következtetésed messze áll a valóságtól! Isten áldása ott volt, van és lesz! A világszintű hitehagyás miatt konganak a templomok az ürességtől! Viszont a a tieitek azért népesebbek, mert egyelőre az őszintén kereső ember, a lényeget szeretné megragadni. Egyébként a "karizmatikus" csoportok, messze túlszárnyalnak titeket, létszámban. De nem a szópárbaj szolgálja Isten ügyét, dicsőségét és a lelkek üdvét, hanem az igazi, mély lelki élet, kinek kinek a talentumai szerint! Ezennel veletek befejeztem a "kommunikációt"!

Kapisztrán

Soha nem is törekedtek "középpontban" lenni. A Megváltót illeti. És valóban a lelkek üdvösségén van a lényeg, ami az emberrel kapcsolatos. Öt példát hoznál, ahol "mellélőttem"!Persze, ha időd engedi!

Senki Noname

Engedelmesen elfogadni? Az eretnekségeket is? Egy hagyományos lelkitükör részlet, amiben a 3. parancsról van szó:

Pálos Pál

Ez mikori? Kérhetném a teljes címét kiadót stb.?

Senki Noname

@Pálos Pál Ímhol van:
Lelkitükör a jó Szentgyónáshoz
5. oldal.
Egyébként az FSSPX lelkitükörje a gyónáshoz való felkészülésre.

Senki Noname

@Pálos Pál
Me beszélgettem egy NOM atyával és Ő mondta ki nem én, hogy a NOM mise tele van protestáns teológiával😭😭😭😭😭.

Pálos Pál

A legújabb Szent Mihály podcastban Kovács Ervin atya mesélte, hogy édesanyja reakciója volt a frissen bevezetett novus ordora: fiam, mi protestánsok lettünk?

Senki Noname

Igen. Azok lettünk. De nem mi, akik a hagyományhoz ragaszkodnak.
Ezelőtt bő 20 évvel voltam 9kor NOM-n, utána a haveromék miatt 10től lutheránuson. Ha kiveszem a NOM-ből az énekeket, akkor egy idősebb mamának fel sem tűnik a lutheránusba bekeveredve, hogy nem NOM misén van

Senki Noname

"Me beszélgettem egy NOM atyával"
Azóta újabb 3 NOM atyával beszélgettem, legutolsóval ma, és ugyanezt mondta.
---
"Ezelőtt bő 20 évvel voltam 9kor NOM-n, utána a haveromék miatt 10től lutheránuson"
A mai beszélgetésünkben ugyanez elhangzott és visszaigazolást kaptam róla.

Senki Noname

Oh természetesen. Hogy protestantizáljuk magunkat, ami a pokolba vezető út, az "Extra Ecclesiam nulla salus est" kihagyásával. Ugyanis a NOM-t a lutheri "liturgia" mintájára tervezték meg hat protestáns lelkésszel és teológussal.