FSSPX: "Zostało tylko dwóch biskupów, a Kościół nie zmienia kierunku"
Ojciec Davide Pagliarani, przełożony Bractwa Kapłańskiego Świętego Piusa X, wypowiedział się w wywiadzie dla FSSPX.news na temat planowanych na 1 lipca konsekracji biskupich. Główne cytaty.
- "Niezależnie od konsekracji, już teraz uzasadniamy nasz apostolat właśnie tym, że w Kościele istnieje stan konieczności. I to właśnie z powodu tego stanu konieczności narzuca się ta decyzja - dla dobra dusz".
- "Zostało nam tylko dwóch biskupów, którzy się starzeją. Nie wydaje się prawdopodobne, aby sytuacja Kościoła zmieniła kierunek w nadchodzących latach".
- "Myślę, że ogłoszenie konsekracji z pięcio- lub sześciomiesięcznym wyprzedzeniem pozwala nam, z naszej strony, przygotować się na najgorsze; ale także pozwala papieżowi zastanowić się i, mam nadzieję, otrzymać od nas dalsze wyjaśnienia, aby lepiej zrozumieć naszą dobrą wolę. [...] Mamy dobre intencje".
- "Definicja stanu konieczności: jest to trudność znalezienia w parafii środków niezbędnych do naszego zbawienia - prawdy, głoszenia …Więcej
Czasy Apokalipsy a Ludzie bezduszni nawet w …
Niech sedevakantyści zajmą się własnym uświęceniem bo w ich "szeregach" jest też wiele niejasnych posunięć. Każdy po swojemu, zależy jak czuje, jak mu się wydaje. Protestantyzm.
seku26 Warto zaznaczyć, że jest to wobec sedewakantyzmu
zarzut SSPX który bezmyślnie powielasz.
Nie ma on żadnych podstaw i jest czystej wody obłudą i złośliwością,
ze strony pozostających w schizmie "una cum".
Zamieszanie wśród sedewakantystów nie wynika z poróżnienia
co do Nauki, Mszy - czyli kwestii Fundamentalnych.
Nie - to u nich jest czyste.
Msza która jest bez łączności z antychrystami jak przeklętej pamięci Bergus,
czy obecny godny jego następca - jest Godna,
czego nie można powiedzieć o FSSPX.
Różnice między wspólnotami wynikają po prostu
z braku Papieża i ułomności ludzkiej.
Jeśli wysunąłbyś zarzut wobec sedewakantystów,
że nie są wszyscy Święci, najpierw pomyśl, zastanów się.
Poza tym, tak pod Bogiem - porównywanie tych,
którzy pragną pozostać, jak najczystszymi w wierze,
którzy chcą Ofiarę Chrystusa dochować nieskalaną
i strzegą Nauczanie Kościoła od błędu, do plugawych heretyków
protestantów, jest zwyczajnie szatańsko podłe.
Sedewakantyzm, to tylko
oczywisty fakt, że niekatolik
nie może być Papieżem Katolików!
Coś tu nie logiczne, czy może sprzeczne ?!
Ludzkie ułomności były zawsze nawet u Apostołów,
ale Prawdy Wiary były bronione i przestrzegana!!!
Aż do SW2 - no i tym właśnie,
cały ten bałagan jest karmiony . . .!
Prawdy Wiary Katolickiej wobec ich
DEPTANIA!!! - o to toczy sie walka!!!
Jak to zostało tylko dwóch biskupów?
Przecież FSSPX uznaje wszystkich posoborowych apostatów, heretyków i naczelnych antychrystów za ważnych hierarchów i swoich tatusiów.
Nie rozumiem o co chodzi FSSPX. Przecież nawet Zrezygnowali ze święceń "sub conditione" i modernistów przyjmują w swe szeregi do odprawiania swym wiernym "Mszy"... Niech wezmą sobie kilku ładnych purpuracików z sympatią do łaciny - zrobią im kurs jak na kartę rowerową - jak w przypadku tych modernistów i po sprawie!
No albo w prawo, albo w lewo - albo Tak, albo Nie - albo Zbawienie,
albo Potępienie.
Ich "konsekwencja" w kwestiach kardynalnych,
powinna spędzać sen z powiek wszystkim z ich wiernych.
Przynajmniej tym, którzy wiedzą co to logika i wieczność.
Ps "kościół nie zmienia kierunku"?
Owszem, nie zmienia i dlatego nie ma go tam, gdzie FSSPX twierdzi że jest.
Św. Dr. Hieronim: "Ecclesia ibi est, ubi fides vera est".
Dokładnie tak !!!
Bardziej katoliccy biskupi znajdują sie np.tutaj ;
CMRI Polska
lub tutaj ;
Biskupi sedewakantystyczni to hierarchowie tradycjonalistyczni, którzy uznają, że od śmierci papieża Piusa XII w 1958 r. Stolica Piotrowa jest nieobsadzona, a kolejni papieże to antypapieże. Wielu z nich wywodzi swoje linie sakry z działalności abp. Pierre-Martina Ngô Đình Thuca. Kluczowe postacie (historyczne i współczesne) to bp. Ngô Đình Thuc, bp. Gerard des Lauriers oraz biskupi związani z tradycyjnymi zgromadzeniami, często konsekrowani bez mandatu rzymskiego.
Bractwo św. Piusa X +1
Kluczowi biskupi sedewakantystyczni i związani z ruchem:
Abp Pierre-Martin Ngô Đình Thuc: Złamał jedność z Rzymem, konsekrując biskupów (m.in. w Tulonie), co stało się linią założycielską dla wielu grup sedewakantystycznych.
Bp Gerard des Lauriers
:
Konsekrowany przez abp. Thuca, autor tez sedeprywacjonistycznych (Teza z Cassiciacum).
Bp Alfredo Mendez Gonzalez: Emerytowany biskup z USA, który w 1993 roku konsekrował na biskupa Anthony'ego Cekadę, stając się ważną postacią dla nurtu.
Współcześni biskupi: Działają głównie w ramach niezależnych kaplic i zgromadzeń, takich jak Congregatio Mariae Reginae Immaculatae (CMRI), czy Stowarzyszenie św. Piusa V (SSPV).
Deklaracja doktrynalna. Katolickie Przymierze …
Ogólnie logicznie i cóż tu powiedzieć, może tylko jedno:
na ponad miliard Katolików, to trochę mało bym powiedział . . .
Andrzej Bogusław Ryfa A na całą ówczesną ludzkość,
ci którzy przed nawałnicą potopu schronili się w arce?
Czy ta garstka, to nie "mało"?
Dlaczego Bóg miałby oszczędzić ten "miliard" letnich?
Nie zadają sobie trudu, by poszukiwać prawdy,
ale posoborowa nieprawość im przypasowała
- pozostają w duchowej jedności z tym co przeklęte. (2Tes2:11-12)
Niewątpliwie ekumenizm jest przeklęty,
jest u Boga czymś najbardziej odrażającym, godzącym, plującym na Niego
- jest tym właśnie biblijnym nierządem sprowadzającym
Niezawodnie Boży Gniew.
zacietrzewienie raczej szkodzi,
pytałem czy starczy Kapłanów dla szukających,
a odpowiedź . . .
szkoda gadać. . .
Nie jest to zacietrzewienie, tylko prosta analogia.
Nie zadałeś pytania o Kapłanów - robisz to teraz.
Skoro Pan Bóg jest Sprawiedliwy, daje każdemu tyle,
aby mógł być zbawiony.
To On daje prawdziwe powołania.
Ich wskaźnik jest miarą prawdziwej potrzeby.
Tam gdzie nie ma prawdziwego pragnienia uczczenia Boga i prawdy,
nie będzie prawdziwych powołań.
Powołania do prawdziwego Kapłaństwa, są odpowiedzią na prawdziwe pragnienie prawdy i czci Boga.
Słowo Boga mylić nie może - a mówi nam:
"Troszczcie się pierwej o Królestwo Boże i jego sprawy,
a reszta będzie wam dodana".
Z tego wnioskując, niewłaściwe zadałeś pytanie.
Czy jest wśród ludu, zwącego się "Bożym" tyle tego pragnienia,
aby Bóg pobłogosławił mu prawdziwymi Kapłanami(?)
Może tak należałoby spytać?
Wedle tych zależności - obraz dzisiejszej Rzeczywistości, rozumnemu
maluje się oczywisty. Prawdziwie Tragiczny.
Ludzie nie chcą Boga, któremu trzeba się podporządkować
- chcą swojego "Boga" którego sobie ubiorą wedle swoich upodobań
i takiemu się kłaniają. "Boga" liberalnego, tolerancyjnego
i nade wszystko "miłosiernego" - w tym piekielnym ujęciu miłosierdzia.
"Będę robił jak sam uważam za słuszne, wybiorę sobie kult jaki mi odpowiada,
bo Ty i tak jesteś miłosierny i nie chcesz mojego potępienia"
A to jest bluźnierstwo, które w chwili śmierci strąca całe rzesze do Piekła.
@
Andrzej Bogusław Ryfa
---------------------------------------------
Łukasza 12:32
" Nie bój się, mała trzódko, gdyż upodobało się waszemu Ojcu dać wam królestwo."
Nawiązując jeszcze do tej garstki, która weszła do arki w odniesieniu do dzisiejszych czasów Łk18:8
"Czy jednak Syn Człowieczy znajdzie wiarę na ziemi, gdy przyjdzie?"
Cóż wyraża to Słowo Boga, jeśli nie proroczą a zatrważającą rzeczywistość czasów ostatecznych?
szukanie dziury w całym, uderz w stół a nożyce sie odezwą,
po prostu stwierdziłem FAKT!!!
A tu wojna na całego. . .
kilkunastu na miliard!!!
co tu jest nie tak????????
Był taki profesor, Koneczny się nazywał, i on postawił prostą tezę:
Dyskutuje się tylko z Ludźmi Dobrej Woli,
bo na złą, jest tylko jedna siła - FIZYCZNA"!!!
A największą siłą fizyczną jest . . . Stwórca!
......według mojej " tezy " dyskutuje się z ludźmi , którzy realnie szukają prawdy argumentami !
........jak powiedział do mnie jeden z najstarszych egzorcystów w Polsce ks.Marian Polak ; ' jak pan będzie przekazywał prawdy innemu człowiekowi za zmiarkuje się pan ,że on ,albo to lekceważy ,albo nie chce słuchać to........trzeba takiego zostawić w spokoju bo.......on już wybrał !