Pythia
Pythia
02:09

Dr. Alice Weidel (AfD): "Ein Harem in Deutschland, den die Ungläubigen bezahlen" (20.02.2018)
Dr. Alice Weidel (AfD): "Ein Harem in Deutschland, den die Ungläubigen bezahlen" (20.02.2018)

Frau Dr. Weidel- eine couragierte Frau, die Klartext spricht und den ganzen Horror beim Namen nennt, während sich die Bonzen der etablierten Parteien ausschweigen und auf Kosten der deutschen Steuerzahler ihre Agenda durchpeitschen, die auf eine Islamisierung Deutschlands und Europas abzielt. Und da fragt noch mancher, wen er wählen soll ?

Pythia
04:34

RCIA.
Young Man

Tiefer und obszöner geht es nicht mehr. Es dreht sich einem der Magen um.

Pythia

Rede von Donald Trump: Die "Tagesschau" gibt zu, dass sie den Beitrag technisch manipuliert hat!
Heftige Diskussion in Presse und Internet: Die
"Tagesschau" hat zugegeben, dass sie Buh-Rufe
im Saal bei einer Rede von Donald Trump technisch
lauter gestellt hat... ---->> kreuzknappe.blogspot.ro/…/damits-auch-jed…

Wie Trump selbst in ebendieser Rede anmerkte: Seit er Präsident ist, hassen ihn die Medien und berichten nur Unwahres (Fake). Sämtliche europäischen Medien scheinen für die NWO von Soros &Co zu arbeiten.

Pythia

Päpstliche Missbrauchs-Äußerung in Chile: Da war Franziskus wieder mal zu spontan!
Mit seiner kurzen Bemerkung einem Reporter
gegenüber hat Papst Franziskus in Chile eine
Welle der Empörung ausgelöst... --->> kreuzknappe.blogspot.ro/…/auch-ein-kardin…

Die Worte des Papstes sind widersprüchlich: Er entschuldigt sich wortreich für die Missbrauchsfälle durch Amtsinhaber der Katholischen Kirche und verteidigt zugleich einen Bischof, der sich in solchen Fällen schuldig gemacht hat. Das passt nicht zusammen.

Pythia
3 Seiten

Kann ein so erfolgreicher Mann wie Donald Trump geistig gestört sein?
Kann ein so erfolgreicher Mann wie Donald Trump, der zudem "Merry Christmas" ("Frohe Weihnachten") wieder in die amerikanische Hauptstadt zurückgebracht hat, geistig gestört sein? Man lese den interessanten Artikel von Adrien Lucas und man wird leicht eines Besseren belehrt.

Präsident Trump ist hochintelligent und voll bei Sinnen, was seinen Feinden, die auch in den großen Medienhäusern sitzen, gar nicht in den Kram passt. Trump reagiert auf Ereignisse oft spontan mit einer Twitter-Nachricht, und überlegt sich bei seinen zahlreichen Besprechungen nicht jedes Wort. Das kommt den Journalisten entgegen, die sich gerne auf irgendeinen Ausdruck stürzen und ihn zur Schlagzeile machen, statt sich mit Inhalten und Ideen auseinanderzusetzen, was freilich mehr Mühe erfordert. Er ist ein Christ und handelt auch danach. Schon deshalb ist er ein Glücksfall für Amerika.

Pythia

Österreich führt Homo-Pseudo-Ehe ein
Am Dienstag führte der österreichische Verfassungsgerichtshof die Homo-Pseudo-Ehe ein. Die Höchstrichter sehen in der Unterscheidung zwischen Ehe und eingetragener Partnerschaft eine verfassungswidrige Verletzung des Diskriminierungsverbots. Die bisherigen unterschiedlichen Regelungen für Ehepaare und Homosexuelle werden mit Ablauf des 31. Dezember 2018 aufgehoben.
Kardinal Schönborn von Wien ist vor kathpress über die Entscheidung "beunruhigt". Sogar die Verfassungsrichter hätten den Blick für die besondere Natur der Ehe als Verbindung von Mann und Frau verloren: „Sie ist wie keine andere Beziehung geeignet, Kinder hervorzubringen, zu hüten und aufzuziehen und damit die Generationenfolge zu sichern.“
„Wenn der VfGH die Einzigartigkeit und damit die juristische Sonderstellung der Ehe verneint, die auf der Unterschiedlichkeit der Geschlechter aufbaut, verneint er die Wirklichkeit.“
Schönborn glaubt, „dass sich langfristig die Einsicht in die …

Der Verfassungsgerichtshof kann als oberstes Gericht für den Einzelfall, mit dem er befasst ist, eine Entscheidung treffen, aber sicher nicht ohne das Parlament generell die Homosexuellen-Ehe einführen. Damit hätte er die Befugnisse eines Diktators. In Belangen, die das Staatswesen betreffen, wie das Wesen der Familie, muss wohl die Bundesregierung das Sagen haben und nicht ein paar ideologisch gesteuerte Richter. Fadenscheinig und unsinnig ist auch die Begründung der Verfassungsrichter, es sei ungerecht, wenn die zwei PartnerInnen in ihren Dokumenten "in einer Partnerschaft lebend" stehen hätten, da dies auf ihre gleichgeschlechtliche Orientierung schließen lasse. - Na und ? Ist es etwa doch eine Schande, schwul oder lesbisch zu sein?