Celui qui prétend être le Verbe de vie nous conseille de nous appuyer sur les conciliaires et les évangéliques, les mettant dans le même panier de l'évangélisation des masses ? Evangéliques et conciliaires tous catholiques et même combat ? Cela frise la propagande, le ton est donné ! Bien sûr que l'état de nécessité est vital, concerne non pas notre survie, mais notre vie pleine et entière, car nous ne prions pas pour survivre en autarcie (aucun intérêt), mais pour vivre pleinement en communion avec Dieu et nos frères (Nuance de taille ! ) avec un culte digne de nous car digne de Dieu; or Dieu, il me semble, s'est contenté de notre culte, a manifesté le plaisir que nous lui faisions en le lui rendant , y a forgé ses saints depuis des siècles et des siècles. Entre le sacrifice d'Abel et celui de Caïn, nous avons choisi et pour s'en rendre compte, il suffit de méditer les offertoires respectifs des deux messes . Indéfectibilité ? ce mot , pour moi, ne qualifie pas d'abord ce qui ne peut errer, se tromper, mais ce qui ne peut être détruit, ce qui durera, bon an mal an jusqu'à la fin du monde. Comptez sur la FSSPX, on va y veiller pour toute l'Eglise , ce qui inclut aussi le Vatican! Et les portes de l'enfer ne prévaudront point contre elle, le combat n'est pas terminé, mais on a déjà gagné.
Oui, merci. je me demande aussi si il ne sévit pas soue le pseudo de Vérité vrai (sans e), parce que cette manière de s'attribuer en pseudo des attributs divins paraissent définir, si ce n'est la même personn, du moins le même profil !
Merci à vous. En ces temps de confusion, les mots d'approbation font chaud au cœur. Le wokisme, l'embrouillement des genres (dont semble être atteint ou atteinte "Vérité vrai", car je ne connais aucun "vérité vrai", et une seule "Vérité vraie" qui est le Verbe divin. ), l'intelligence artificielle, les clonages d'êtres humains s'attaquent frontalement à notre nature que Dieu aime tant et que Jésus a revêtue lui-même au point de mourir pour elle sur terre; au point que notre Père céleste nous veut en son royaume corps humains, intelligences humaines et âmes humaines; au point que l'Esprit Saint ne cesse de nous dire combien Dieu nous aime et nous veut ainsi dans le degré de pauvreté de l'intelligence qu'il veut pour chacun de nous, car face à Lui, nous sommes tous des handicapés de l'intellect; tout comme d'ailleurs le sera toujours la plus performante des IA ! . Va t'on nous proposer des prières artificiellement intelligentes au motif qu'il faut vivre avec son temps ? Je ne sais pas combien de temps Dieu va tolérer cela qui est une tentative de destruction de l'humanité telle qu'Il la veut. Disons toujours cette belle prière que nous récitons dans tous nos offertoires: Deus qui humanaæ substantiæ dignitatem mirabiliter... . PS je trouve bizarre que "vérité vrai", tout comme le fait "Lux æterna", s'attribue un qualificatif que seul Notre Seigneur peut revendiquer.
Veuillez m'excuser, serait-il possible d'éviter au moins sur ce site ces vidéo de voix désincarnées dont on ne sait sous quelle autorité elles parlent ? Dieu nous a munis de dons merveilleux; dont celui de la parole. Il a même voulu l'utiliser pour nous dire humainement sa divinité ... et le Verbe s'est fait chair. Alors qu'il aurait pu faire ce que font ces auteurs de vidéo bizarres, se faire intelligence artificielle, puis se faire homme artificiel, puis sacrifice artificiel ! ... Mais non, le Verbe s'est fait chair pour se faire chair. Ecoutons les prêches de nos prêtres en chaire . Ecoutez la voix du Seigneur si douce, si incarnée; je vous le dis, elle ne ressemble en rien à la voix de cette vidéo pleine d'images qui , avec ou sans la voix, me font plus penser à une séduction de l'enfer . Veuillez encore m'excuser si je suis la seule à penser cela, mais ces vidéo me suggèrent une hystérique représentation orwelienne de la parole du Seigneur (J'ai du mal, j'ai grande honte à exprimer cela devant le Verbe de Dieu ainsi travesti).
Veuillez m'excuser, serait-il possible d'éviter au moins sur ce site ces vidéo de voix désincarnées dont on ne sait sous quelle autorité elles parlent ? Dieu nous a munis de dons merveilleux; dont celui de la parole. Il a même voulu l'utiliser pour nous dire humainement sa divinité ... et le Verbe s'est fait chair. Alors qu'il aurait pu faire ce que font ces auteurs de vidéo bizarres, se faire intelligence artificielle, puis se faire homme artificiel, puis sacrifice artificiel ! ... Mais non, le Verbe s'est fait chair pour se faire chair. Ecoutons les prêches de nos prêtres en chaire . Ecoutez la voix du Seigneur si douce, si incarnée; je vous le dis, elle ne ressemble en rien à la voix de cette vidéo pleine d'images qui , avec ou sans la voix, me font plus penser à une séduction de l'enfer . Veuillez encore m'excuser si je suis la seule à penser cela, mais ces vidéo me suggèrent une hystérique représentation orwelienne de la parole du Seigneur (J'ai du mal, j'ai grande honte à exprimer cela devant le Verbe de Dieu ainsi travesti).
Veuillez m'excuser, serait-il possible d'éviter au moins sur ce site ces vidéo de voix désincarnées dont on ne sait sous quelle autorité elles parlent ? Dieu nous a munis de dons merveilleux; dont celui de la parole. Il a même voulu l'utiliser pour nous dire humainement sa divinité ... et le Verbe s'est fait chair. Alors qu'il aurait pu faire ce que font ces auteurs de vidéo bizarres, se faire intelligence artificielle, puis se faire homme artificiel, puis sacrifice artificiel ! ... Mais non, le Verbe s'est fait chair pour se faire chair. Ecoutons les prêches de nos prêtres en chaire . Ecoutez la voix du Seigneur si douce, si incarnée; je vous le dis, elle ne ressemble en rien à la voix de cette vidéo pleine d'images qui , avec ou sans la voix, me font plus penser à une séduction de l'enfer . Veuillez encore m'excuser si je suis la seule à penser cela, mais ces vidéo me suggèrent une hystérique représentation orwelienne de la parole du Seigneur (J'ai du mal, j'ai grande honte à exprimer cela devant le Verbe de Dieu ainsi travesti).
Veuillez m'excuser, serait-il possible d'éviter au moins sur ce site ces vidéo de voix désincarnées dont on ne sait sous quelle autorité elles parlent ? Dieu nous a munis de dons merveilleux; dont celui de la parole. Il a même voulu l'utiliser pour nous dire humainement sa divinité ... et le Verbe s'est fait chair. Alors qu'il aurait pu faire ce que font ces auteurs de vidéo bizarres, se faire intelligence artificielle, puis se faire homme artificiel, puis sacrifice artificiel ! ... Mais non, le Verbe s'est fait chair pour se faire chair. Ecoutons les prêches de nos prêtres en chaire . Ecoutez la voix du Seigneur si douce, si incarnée; je vous le dis, elle ne ressemble en rien à la voix de cette vidéo pleine d'images qui , avec ou sans la voix, me font plus penser à une séduction de l'enfer . Veuillez encore m'excuser si je suis la seule à penser cela, mais ces vidéo me suggèrent une hystérique représentation orwelienne de la parole du Seigneur (J'ai du mal, j'ai grande honte à exprimer cela devant le Verbe de Dieu ainsi travesti).
C'est très facile de jouer sur la confusion des termes, les modernistes sont passés maîtres dans cet art , façon woke! Parce qu'il est vrai que le Seigneur est mort pour tous: par son sang répandu, il veut attirer tous les hommes à lui; par son sang tous les hommes peuvent être sauvés ainsi qu’il semble l’avoir dit à André Levet en lui montrant ses plaies: "C'est pour toi aussi" ; et ainsi qu'il me murmure au cœur dans mes moments de découragement: « Courage ! c’est encore et toujours aussi pour toi !". Donc même si les mots de la Consécration étaient vraiment "pour tous", je ne vois pas où serait le problème pour ma foi. Mais les mots de la Consécration de la messe Tridentine : "Pro multis, pour beaucoup, pour une multitude" lèvent , dans leur sagesse, toute ambiguïté: nous ne serons pas tous sauvés. Jésus offre sa mort au Père pour les péchés de tous les hommes, et offre les fruits de sa mort à ceux qui répondent à ses grâces de repentance, de confiance, de charité, pour faire la volonté du Père, et pour porter la Croix que le Père veut pour eux. Le salut de Dieu est une offre pour tous qui exige sacrifices et nous laisse tous libres de la refuser. Jésus a dû aussi beaucoup souffrir de ce que tous les hommes ne saisiront pas ce qu’il leur donne sur la Croix ! Suis-je hérétique en croyant que Jésus est mort pour tous, inconditionnellement ? Je ne crois pas l'être; car ce qu'il offre avec sa mort, c’est l’affirmation de son amour inconditionnel pour tous les hommes. Et si nous avons confiance en cet amour au point de le suivre sur la Croix, il offre en prime sa victoire sur la mort, sa résurrection (excusez-moi du peu!) ; là est la foi ainsi que le clame Paul aux Corinthiens ! Ma foi n’est pas seulement en la mort du Christ, qui, vrai homme, est mort comme meurent tous les hommes (pardon Seigneur !); même si les circonstances et les souffrances de ce sacrifice me font considérer son amour, me font pleurer; ma foi trouve son terme en sa divine résurrection . Voilà la porte étroite , car là il y a grand mystère à croire, et un péage à payer pour passer ! Jésus a prêché trois ans pour nous expliquer qu’il est venu pour offrir le salut à tous les hommes par ses souffrances et par sa mort , mort qui n’est pas une fin en soi et qu’il annonce toujours suivie de sa résurrection, et pour nous dire la marche à suivre : aimer Dieu et le prochain quelque soit le prix de cet amour , prix que le Père a fixé pour chacun de nous. Oui, Jésus a répandu son sang pour que nous tous puissions être sauvés à condition d’obéir à cette bonne nouvelle (Romains 10,16) . L’amour du Christ est inconditionnel pour tous les hommes, il l’a prouvé par sa mort; mais ce qui n’est pas inconditionnel, c’est son amitié , son partage de vie, qui exige de nous un retour, un engagement, une volonté d’aimer en esprit et en actes. Si je reconnais que Dieu est Dieu Tout-Puissant, je l’adore, je me soumets, pas de problème car c’est mathématique ! Mais si je le reconnais aussi Tout-Aimant, je l’aime et veut son plaisir, son désir, et c’est là qu’est l’autre vie, qu’est ma résurrection en lui ici-bas et dans le Ciel ! Oui, Jésus a répandu son sang pour tous, mais non, nous ne serons pas tous sauvés ! Alors, priez pour nous, Vierge Marie, afin que nous devenions capables et dignes des promesses de votre divin Fils, afin que nous puissions espérer pouvoir espérer en toute justice et pour la plus grande gloire de Dieu .
Merci à vous. Je suis les débats, de plus en plus consciente que je ne suis capable d'aucun argument intellectuel pour défendre telle ou telle position, n'y connaissant rien en droit canon, ne comprenant rien au droit magistériel, et avec une intelligence bien insuffisante; et je ne dis pas cela en toute humilité , car il apparaît que ceux qui disent s'y connaître affirment tout et son contraire ! Alors, le seul argument qui va me faire tenir , c'est de ne pas supporter ce que l'on fait subir au corps du Christ dans les dites consécrations et communions novus ordo; de ne pouvoir le souffrir spirituellement, mais aussi physiquement, et qui révulse tout mon être. Quand tous s'agenouilleront devant le Seigneur, quand tous protègeront les moindres parcelles des hosties consacrées, quand tous, au lieu de les prendre, se contenteront de simplement les recevoir (car quel bonheur et honneur !) , alors je reverrai ma position (sauf les pinces digitales pouce-index des prêtres et notre agenouillement bouche ouverte sur la céleste nourriture ,qui sont positions pour moi sine qua non !). Non, comme vous, je ne veux pas de cette messe qui n'est plus un rite pour moi, mais une mise en scène !
Ils ont découronné Notre Seigneur, ils découronnent Marie, il fallait s’y attendre. Ils s’attaquent à elle: - les hommes avec la fallacieuse excuse que ce qu’elle est, sa mission, ses interventions dans nos vies alors qu’elle n’est apparemment qu’une « faible femme », sont difficilement compréhensibles; en plus, Vierge, Corédemptrice et médiatrice, cela gêne les musulmans et les protestants, c’est donc, disent-ils, un manque de charité catholique de le leur imposer dans nos prêches. Perfidie ! - Et Satan, on le sait, car Marie est celle qui lui écrase la tête à chaque fois que nous disons le Rosaire. Ça lui donne la migraine ! - Que croient-ils ? Que Dieu est aux ordres ? Qu’il va retirer à Marie, en même temps que sa virginité, les grâces qu’il lui a données pour qu’elle les partage avec nous ? Mais je vous le dis, notre fidélité à notre sainte Mère va nous attirer encore plus de grâces, de joie, de paix. Equivoque ? Prêtant à confusion ? Alors, c’est clair, ils nous préparent une attaque contre l’Incarnation et la double nature du Christ qui, pardon Seigneur, a prêté, prête et prêtera toujours à confusion pour ces orgueilleux qui prétendent expliquer Dieu pour le rendre crédible; et contre la Trinité qui OSE défier toutes les lois mathématiques de la théories des ensembles ! Prochain catéchisme: Marie n’est plus vierge, ni médiatrice, et encore moins corédemptrice, Jésus, je ne sais ce qu’ils choisiront entre ses deux natures; je serais eux je dirai: « vrai homme », car Jésus seulement homme, c’est moins risqué, en cas d’erreur, face à l’enfer ! Quant à la Trinité, ce sera simple de la nier sans Jésus vrai Dieu, car sans Jésus engendré par le Père, l’Esprit Saint disparaît de lui-même (pardon Seigneur !) . Ô mon Dieu, nous vous adorons et nous vous aimons, vous être magnifique; et nous vous remercions de nous avoir donné une Mère et une Reine telle que Marie, unique et magnifique. Nous la vénérons, nous la louons, nous vous prions en la priant. Que votre Vérité et votre Miséricorde soient sur nous, nous en avons tellement besoin . Amen !
Excusez-moi, je sais qu'il s'agit d'une simple erreur d'orthographe, mais qui prête à confusion. Jésus n'a pas mis en scène son sacrifice, il n'y a pas eu de première scène , mais une seule Cène qui n'est pas une scène, pas un spectacle, mais l'institution de deux sacrements: celui de l'Ordre pour les apôtres et l'Eucharistie. Un sacrement, c'est immuable, Dieu ne change pas. Un sacrement, ça ne se bidouille pas selon le bon désir des hommes; Dieu n'a pas fait une première Cène, mais une seule éternelle Cène qu'il renouvèle sur les autels , comme il renouvelle éternellement son sacrifice éternellement immuable; les deux sont liés. Le rite eucharistique institué par l'Eglise est une prescription qui en règle la célébration. Cela fut fait particulièrement au concile de Trente, avec l'autorité de l'Eglise sous l'inspiration du Saint Esprit. Et je ne crois pas que l'Esprit-Saint retire d'une main ce qu'il a donné de l'autre ! Et si on croit en la transsubstantiation, on sait que ce n'est pas le prêtre qui agit lors de la consécration, mais Jésus Christ en chair et en os ! Ce que seul, chez nous, le rite tridentin permet. La messe Paul VI nous raconte une belle histoire, celle de saint Pie V la fait nôtre !
Décidément, ils ne comprennent rien, ou ils le font exprès pour continuer à duper les faibles ? Être attaché au rite tridentin, c’est beaucoup moins être attaché au latin qu’être soucieux de l’honneur de Notre Seigneur; le latin ne changera rien aux profanations du rite Paul VI , alors qu’une messe tridentine en langue vernaculaire ne porterait aucune atteinte au sacré sacrifice, et à notre union à lui. Dire une messe Paul VI en latin reviendra à blanchir le sépulcre et Jésus n’aime pas les sépulcres blanchis ! Car rien dans ces deux rites n’est comparable. Il y a le rite tridentin héritier du sacrifice d’Abel, et … « une singerie caïnique » d’Eucharistie (pardon, Seigneur !) . Espèrent-ils que permettre de dire la messe conciliaire en latin façon « voyez comme nous sommes concil … liants » arrivera à nous tromper ? A les faire passer pour les gentils de l’histoire, et nous pour les méchants inconcil … liables ? Se focaliser sur la différence de langue et en faire le principal point d’achoppement, c’est encore un tour de passe-passe diabolique. Quant aux différences rituelles, pour ma part, je ne marche pas vers le Père devant un prêtre qui, au lieu de me conduire au pied de la Croix, me barre la route; et je ne souffre qu’aucune autre main que des mains consacrées ne touche à mon Seigneur; et, si on peut admettre qu’il y a des différences historiques et civilisationnelles légitimes dans l’offrande du Saint Sacrifice, il ne doit pas y avoir plusieurs liturgies de l’Eucharistie à Rome comme en Europe, car telle est notre histoire unie à celle du Christ et transmise de génération en génération, de saint en saint, avec adoration: Jésus s’est offert une seule fois en parole comme en acte, il n’a pas fait de cinéma, il n’y a pas de mise en scène à faire, et surtout pas d’effets spécieux (pardon Seigneur !) . La messe Tridentine se caractérise par bien autre chose que ce qui est dit là, est vouloir en souligner des points de comparaison avec le novus ordo , pour ou contre, est une erreur qui ne peut que nuire car cela n’a rien à voir. Il n’y a pas de rapprochement possible, une simple condamnation suffit, c’est ce qu’ils ont fait de leur côté, c’est ce que je fais du mien ! Seigneur, protégez dans vos églises une messe digne de Vous, et digne de nous car digne de Vous suivre, et que votre vérité et votre miséricorde demeurent sur nous. Amen.
Il faut arrêter de titrer de manière ambigüe. L'Eglise a toujours dit cela pour ceux qui n'ont pas accès aux messes dominicales, que ce soit pour des raisons géographiques, de santé, de pénuries de messe; et cela n'est en rien lever l'obligation dominicale; simplement quand une chose est impossible à l'homme, nous pouvons compter sur la toute puissance de l'amour de Dieu pour y pourvoir (Matthieu 19,26; Marc 10,27; Luc 18,27). Messes inaccessibles ? Reste l'obligation d'une dévotion dominicale toute particulière, et cet archevêque l'a bien précisé. Je ne vois pas là de changement de politique pastorale !
Écoutez encore un seul avis : gardez-vous de l'antichrist ! abstenez-vous de toute communication avec l'hérétique. Sous le prétexte de la paix et de la concorde, vous vous rendez à l'église. Vous faites mal de tant aimer les murailles, de respecter l'Église dans les bâtiments Pouvez-vous douter que l'antichrist ne doive s'asseoir un jour dans ces mêmes lieux ? Il y a plus de sécurité pour moi au sommet des monts, dans la profondeur des forêts, aux bords des lacs, dans l'horreur des cachots et au fond des gouffres. Car c'est là, mes chers frères, que l'Esprit de Dieu descendait au coeur des prophètes; c'est là qu'il animait leurs voix. (Saint Hilaire de Poitiers, traités contre les Ariens)