Takich bezkompromisowych kapłanów nam w kościele katolickim potrzeba a nie takich którzy tylko mówią to co im każą i to jest żałosne i to cofa kościół w rozwoju Módlmy się za kapłanów za wszystkie kapłanów którzy nie chcą głosić prawdy
Wszyscy milczą żadnego komentarza A to jedno się nasuwa i jeden z nielicznych kapłanów który mówi całą prawdę o Watykanie a resztę duchowieństwa udaje że nie wie o co chodzi że to nieprawda chowają pod dywan wszystko to co niewygodne boją się powiedzenia prawdy boją się mówienia Kazań niewygodnych tylko takich z których nic nie wynika czyste bicie piany Kiedy wreszcie kapłani się obudzą
Jeśli obraca się pan w kręgu nowego rewolucyjnego obrządku Bugniniego-Montiniego to faktycznie może mieć pan takie wrażenie. Może pora wyjść poza jego ramy.
Obracam się w kręgu ludzi wierzących Staram się nie interesuje mnie nowości ale trwanie w wierze naszych przodków praktykowaniu tradycji i wszystkiego to czego to święte w kościele mierzią mnie takie postacie jak arcybiskup Ryś i były bergolio papież pseudo i wszyscy ci którzy idą ich śladami
Czy WY kiedykolwiek zrozumiecie, że WSZYSTKO było pisane na potrzeby tych co kontrolują tą Rzeczywistość. ONI przez swoich Dozorców wywołują te WSZYSTKIE wydarzenia a WY dalej WIERZYCIE w coś co zostało stworzone na ich potrzeby. Szukajcie odpowiedzi w sobie. Już mówiłem i pisałem o tym, ja WAM w tym nie pomoge bo każdy z WAS musi to osobno ogarnąć. Wszystko tu jest POKUSĄ a wielu jeszcze UMRZE lub ZGINIE za KŁAMSTWA, w które WIERZY lub za te KŁAMSTWA jest w stanie zabijać.
Gościu o czym ty tutaj piszesz Możesz sprecyzować bo mam wrażenie że chyba nie za bardzo rozumiesz to co napisałeś nie mówiąc o nas którzy to musimy czytać
Wszystkie WYZNANIA były pisane na potrzeby wiadomej strony. Nie byłoby ŻADNYCH wydarzeń bez odpowiednio STWORZONEGO Scenariusza i tych co reprezentują daną strone. Czym byłaby ta RZECZYWISTOŚĆ bez KŁAMSTWA, które rządzi tą Rzeczywistością? Czym byłaby ta Rzeczywistość gdy WIĘKSZOŚĆ nie stała po stronie KŁAMSTWA? Czym byłaby ta Rzeczywistość bez każdych konfliktów, z których korzyści czerpią ci co wcielają sie w te tak zwane ELity oraz CI co kontrolują ją ale nie są jej WŁAŚCICIELEM. Stwórcy niczego nie zniszczą bo prawdziwych BOHATERÓW, którzy nie chcą zabijać i czynić istot rozumnych NIEWOLNIKAMI szlifuje sie tam gdzie WIĘKSZOŚĆ myśli, że podejmuje najlepszy możliwy wybór. A tutaj WIĘKSZOŚCI stoi po stronie tych co zabijają i czynią NIEWOLNIKAMI. Aktorzy grają swoje role a 60-80% ludności jest TWOREM UMYSŁU ZBIOROWEGO. Niezależnie jaką decyzje podejmą zrobią ją z korzyścią dla tych co na zabijaniu i Niewolnictwie czerpią tu korzyści. Jest coś co jeszcze tu nie zamieściłem. "Twórcy, którzy są tu z NAMI stworzyli ten SCENARIUSZ by szlifować siebie samego schodząc tu z TABULA RASA" a ci co z tego scenariusza korzystają nawet nie wiedzą, że został on znacznie predzej stworzony bo sami myślą iż są jego TWÓRCAMI. A ONI tylko ODKRYLI. Bedziemy brneli w ZNISZCZENIE totalne ponieważ ludzie dalej nie mają sobie nic do zarzucenia a przecież stoją po stronie ZABIJANIA i czynienia z istot rozumnych Niewolników od samego początku. Nie raz dostaje pytanie od tych co są TWOREM SYSTEMOWYM "A co nie jest ci dobrze? Nie pamietasz jak było 40-30-20-10 lat temu?". Nawet nie zwracają uwagi na fakt, że stoją po stronie tych co KREUJĄ te WSZYSTKIE wydarzenia. Ale wśród tych 20-40% są ci co mogą zrozumieć wiecej (oczywiście to moje przypuszczenia) w tym przypadku. Tak jak mówiłem nie byłoby żadnych wydarzeń bez wiekszości. Mimo, że BOLI to wewnetrznie DOBRZE jest tu CZUĆ NIESPRAWIEDLIWOŚĆ bo tam wyżej tego nie odczujecie. Nie ma wiekszego DOBRA jak WSZECHŚWIATÓW wokół WAS i w WAS. Kto nie szanuje innych istot rozumnych, uważa sie za WYBRANEGO ten jest tylko Tworem obecnego poziomu rozwoju. Wszechświat w WAS wie doskonale KTO zasługuje na wiecej i nikt kto trzyma w sobie uraze, poczucie własnej wyższości, dla Władzy, Pieniedzy jest w stanie zabijać nie dostanie dostepu do wyższego poziomu rozwoju. Żadna WIARA, NAUKA, MODTLITWA tego nie zmieni póki ty SAM tego nie zaczniesz zauważać. Bo SZTUKĄ jest nie tylko NIE ZABIJAĆ ale zwracać uwage na swoje błedy oraz to, że stoisz jednak po stronie tych co ZABIJAJĄ i czynią z istot rozumnych NIEWOLNIKÓW bo uważają sie za WYBRANYCH. Już wiecie jaka była II WŚ. tak samo nakrecana a gdyby nie ci co zabijali nie byłoby II WŚ. i w końcu tacy jak Rotszild i ROkefeler musieliby uczynić swoje. Tylko Narcyzi, Makiaweliści, Socjopaci, Psychopaci mogą Rządzić w tej Rzeczywistości bo tylko ONI dostarczają WAM odpowiednich wydarzeń WASZYMI rekoma czyli tych co nie wiedzą, że od początku do końca swych dni są tymi co mieli im SŁUŻYĆ. Wy WŁAŚNIE do nich sie modlicie nie zdając sobie z tego sprawy. Dlatego obecne wydarzenia bo niektórzy tacy jak JA wiedzą, że WSZYSTKO tu jest KONTROLOWANE przez tych co wcielają sie w te WSZYSTKIE Elity. USA i Chiny oraz cała reszta grają to samo co grali kiedyś. Ale to są tylko NAZWY. W każdych takich RZECZYWISTOŚCIACH zawsze WSZYSTKO jest KONTROLOWANE a czy ludzie zasłużą na wiecej to sie przekonamy. Stanie po stronie zabijania i Niewolnictwa dla DOBRA Elit tej Rzeczywistości pokazuje brak samodzielnego myślenia a tylko bycie zaprogramowanym.
Fałszywy kościół jest demoniczny. Nie ma nic wspólnego z Kościołem Katolickim. Ks. Minutella to kapłan wierny Tradycji.
V.R.S. Nie bądź pan bezczelny. Prawdą obiektywną jest to, że klasyczny tomizm dzięki takim jak pan gierojom schodzi na ławkę rezerwowych a do gry wpuszczają romantyczny augustynizm.
Wciąż ani słowa na temat słów tego Kapłana!!!
O czym Baran gada . . .
Co Pan swoimi słowami może powiedzieć:
czym jest Tomizm a czym Augustianizm - to,
co Baran wypisuje,
to klasyczne wprost WODOLEJSTWO!
Andrzej Bogusław Ryfa
Augustynizm opiera się na platonizmie i stawia na intuicję oraz prymat wiary/woli/, podczas gdy tomizm wyrasta z arystotelizmu i kładzie nacisk na rozum, logikę oraz harmonijne łączenie nauki z wiarą.
Panie Baran tu jest link na Pana bolączki,
proszę poważnie się wziąć do roboty,
jeżeli chce pan być chociaż jako autentyczny Baran,
traktowany!
Oto link na który PAn nie odpowiedział :
Pascendi Dominici gregis – O zasadach modernistów
No i to wszystko, Tak Pan Profesor traktuje maluczkich ?!
Nie znalazłem ani jednej myśli u Pana,
która by zawierała jakąś TREŚĆ,
wodolejstwo niskiego progu . . .
" Będąc na DN ciągle słyszałem od ideologicznych katechistów, że Kościół musi wrócić do pierwszych Ojców Kościoła. Dla nich św. Augustyn zamyka okres Ojców Kościoła Katolickiego. "
---
Dodatkowo jeszcze dowiadujemy się, że wiedzę jak niżej pan baran zaczerpnął od takich "autorytetów" jak Kiko Arguello i "błogosławiona między niewiastami" Carmen Hernandez.
V.R.S. Modernizm kojarzę z platońską iluminacją św. Augustyna. Będąc na DN ciągle słyszałem od ideologicznych katechistów, że Kościół musi wrócić do pierwszych Ojców Kościoła. Dla nich św. Augustyn zamyka okres Ojców Kościoła Katolickiego. Święty Tomasz z Akwinu jest znienawidzonym/banowanym/ Ojcem Kościoła w duchowości augustiańskiej, franciszkańskiej a nawet karmelitańskiej. Dlaczego pan tak się rzuca sam na siebie ? Stój pan twardo przy Sumie Teologicznej i nie cofaj się pan ani kroku do tyłu. Proszę.
Pan baran jest tak obłąkany że modernizm potępiony przez Piusa X kojarzy się mu z literacką "Młodą Polską" a stawianie pogańskich posążków na piedestał w rzymskich bazylikach to "duchowość augustyńsko-franciszkańska".
Trollujący baran przyszedł i tutaj sadzić swoje oderwane od rzeczywistości (tj. posoborowych herezji) androny. W ten sposób zdaje się sam siebie upewnia w tym że "nic się nie stało" i że rewolucyjna posoborowa parafia to świetne miejsce na dalszą wegetację.
Przy okazji, w swym zaawansowanym obłędzie, wypożyczył sobie poczciwego św. Augustyna - Doktora Kościoła Katolickiego (nie mylić z Kościołem Posoborowo-Synodalnym), który na widok pana barana i jego opiekunów duchownych uciekłby zapewne z krzykiem. Albo napisał dzieło podobne do tych, które pisał przeciw manichejczykom czy pelagianom.
Wracamy z Kościołem do augustiańskiego platonizmu. Arystoteles zostaje na ławce rezerwowych a Platon/Plotyn/wraca na kościelne boisko.
Widać, że ksiądz wychowany na klasycznym tomizmie nie potrafi zrozumieć duchowości/filozofii/ augustyńsko-franciszkańskiej/.
Teza ciekawa, ale na czym oparta?!
Tak jak patrząc na psa na łańcuchu,
można pytać:
dlaczego sobie nie polata po polach . . .
tak i z tą filozofią w oczach Barana,
taka jakaś bezpłodna , sprzeczna w sobie,
i tylko Baran jako kibic hasa po tych polach,
drwiąc z reszty świata . . .
A to "duchowość-filozofia augustyńsko-franciszkańska" dopuszcza wychwalanie pogańskich bożków ? W tym przypadku paczamamy?