Conclave en vue : le Père Jacques de Saint Joseph sera Martin V-bis
Depuis que l'évêque thuciste Pierre Roy est devenu conclaviste, la frénésie s'est emparée des sédévac. En particulier Christian Spinola Montandon connu sous le pseudo Frère Jacques de Saint Joseph, qui se fait passer pour carme, récemment dénoncé par l'Ordinaire du diocèse où il a investi sans autorisation une église en 2025. Il a déjà un beau curriculum Père Jacques de Saint Joseph
Après être sorti de l'Eglise et passé par la résistance lefebvriste, il entend bien ne pas croupir chez les sédévacs : il expose ici ses ambitions et son programme youtube.com/watch?v=oF20vBeRnB8
Sa candidature est claire : "J'ai 50 ans, l'âge de Martin V quand il a été élu pape". "Mgr" Pierre Roy sait pour qui voter !!
D'autant plus que ses anciennes dupes avaient déjà révélé qu'il leur avait dit "O Papa vai ser EU ou quem EU dizer que vai ser", "Le pape sera moi, ou celui que je désignerai" !!
Adrien Abauzit qui a invité plusieurs fois Christian Spinola Montandon va-t-il le suivre dans …Plus
"le Saint Père Leon XIV dirige l'Eglise dans la voie d'un vrai renouveau traditionel". Celle-là, c'est la meilleure de l'année
Si dire que la terre est plate, c'est être taré, alors la Bible, de Dieu, est tarée. Bravo !!!
Ils ne se rendent compte de rien, tellement leur politique clownesque est grossière. Mais c'est leur choix d'orgueil démesuré, sans repentance profonde, malheureusement, nous ne nous croiserons pas au Ciel avec les sédévacs.
Ils sont en marche pour se créer une secte structurée.
Actuellement, ils sont disséminés, sans lien concret entre ces différents groupes, mais leur ambition soit de créer une structure solides, telle une armée en bataille contre l'Eglise du Christ, NSJC. Avec quelles armes. Aucune arme spirituelle, car aucun de leurs sacrements ne peuvent être valides. Ce ne sont pas des armes spirituelles, mais bien humaines. Mêmes tactiques que celles utilisées par les groupuscules trotskystes et autres. Mais par leurs actes, visibles aux yeux du monde, dont le monde païen va s'en délecter, ils ne font que s'essayer à démolir pierre après pierre l'édifice qu'est Notre Eglise Sainte.
On ne sait plus si il faut rire ou pleurer! Les sédévacantistes sont de véritables marionnettes dans les mains de Satan. Les années passant la vérité éclate au grand jour sans nul besoin de montrer leur hétérodoxie doctrinale. Il sont entrés dorénavant dans une phase autodestructrice, prions pour que ces pauvres victimes du diable et de leur propre orgueil puissent être touchées par la grâce. S'ils savaient qu'ils marchaient vers l'enfer en pensant suivre un ange de lumière.
Notons que des beneplenistes qui sont devenus par la suite un nouveau genre de sédévacantistes ont récemment élus un "pape". Nous avons un exemple de ces pauvres désorientés sur GTV : @Walter Marie Louis Covens. Seigneur ayez pitié de nous!
Je ne défendrai pas les sédévacantistes sur ce coup mais je vous prierai de mettre un peu (Beaucoup) d'eau dans votre vin... et de faire preuve d'humilité et de recul.
En effet, des curetons progressistes maquillés en clown ou des prétendus tradis/conservateurs fou de pseudos apparitions grotesques il y en a un sacré paquet côté église conciliaire...
Sans compter les moults divergences doctrinales qui varient d'un clocher à l'autre !
La folie et le déséquilibre psychique (Quand c'est avéré) est un désordre qui dépasse toute frontière.
Et l'autre, le macron, qui désactive l'espace pour les réponses chez lui. Il nous sort son abbé Horowitz et son argument. La voici :
Vatican I condamne ceux qui nient que saint Pierre a, et pour toujours, des successeurs dans sa primauté sur l'Église universelle.
«Si donc quelqu'un dit que ce n'est pas par l'institution du Christ ou de droit divin que saint Pierre a, pour toujours, des successeurs dans sa primauté sur l'Église universelle ou que le pontife romain n'est pas successeur de saint Pierre en cette primauté : qu'il soit anathème.» (Pie IX, Concile du Vatican, 4e session)
Et l'abbé Horowitz de se penser bien bon avec ça.
Remarque : Pie IX ne déclare pas qu'il devra y avoir un pape à tout moment sur le siège ou qu'il ne pourra pas y avoir d'intervalles entre deux papes, étant donné qu'on en a déjà eus. Mais voici que macron aimerait faire accroire lui aussi que Pie IX condamne les sédévacantistes (!)
Il y a loin de la coupe aux lèvres.
Le canon de Vatican I condamne plutôt ceux qui nient que chaque fois qu'il y a un pape véritable et légitime jusqu'à la fin des temps, il serait successeur dans la même primauté, avec la même autorité que possédait saint Pierre.
Les sédévacantistes ne nient jamais que tous les papes légitimes possèdent bien la primauté et même autorité que saint Pierre pouvait avoir. Les négateurs de cette primauté pontificale sont les protestants (ils nient en effet, par principe, que la primauté de Pierre sur l'Église ait pu être réellement transmise à un successeur quel qu'il soit) ou encore les schismatiques grecs qui refusent la primauté romaine en soi, le pouvoir de juridiction du pape sur l'Église universelle.
Mais nier que Roncalli, Montini ou que Bergoglio puissent être de vrais papes légitimes de l'Église catholique universelle (pour cause d'hérésies manifestes chez eux) n'équivaut en rien au fait de nier la papauté ou tout ce que l'Église peut dire et enseigner au sujet du Pape, son infaillibilité en matière de doctrine et de moeurs, etc. Les «sédévacs» (catholiques en fait) refusent l'hérésie, non pas le principe même de la papauté.
@Martin Janelle Ah ! Horovitz ! Le fameux marane de service qui déclare qu'il était très bien dans la synagogue avant sa conversion
Comme défenseur du pseudo catholicisme moderniste, il fait bien la paire avec Lavagna.