,,Słowa konsekracji (formuła ustanowienia) zostały zmienione w ramach reformy liturgicznej po Soborze Watykańskim II. Zmiany te wprowadził papież Paweł VI Konstytucją Apostolską Missale Romanum z 1969 roku. [1, 2, 3] Głównym celem reformy było ujednolicenie słów konsekracji dla wszystkich Modlitw Eucharystycznych oraz ściślejsze oparcie tekstu na zapisach biblijnych z Nowego Testamentu. [1] Porównanie formuł (przed i po reformie) Oto bezpośrednie zestawienie zmian w języku łacińskim (który jest tekstem wzorcowym dla Kościoła katolickiego) oraz ich brzmienie w języku polskim: Element Formuła przedsoborowa (Mszał Trydencki z 1570 r.) Formuła posoborowa (Mszał Pawła VI z 1969 r.) Konsekracja Chleba (Łacina) Hoc est enim Corpus meum. Accípite et manducáte ex hoc omnes: hoc est enim Corpus meum, quod pro vobis tradétur. Konsekracja Chleba (Polski) To jest bowiem Ciało moje. --------------------------------------------------------- Bierzcie i jedzcie z tego wszyscy: To jest bowiem Ciało …More
Słowa Konsekracji przedsoborowe zawierają się w słowach wypowiadanych po SW II, więc Konsekracja jest ważna. Gdyby zmieniono słowa ,, za wielu" na ,,za wszystkich", wtedy można by mówić o braku Przeistoczenia.
Na Soborze II skandale się działy, środowiska odstępcze nam wiarę zmieniały. Liturgię zmieniono, z łaciną skończono, tysiącletniej Tradycji tamy położono. Ksiądz przodem do ludzi Mszę świętą odprawia, Zamiast słów łacińskich, polskie wypowiada. Po Soborze II papieżom brak wiary. Po Soborze II zło dopełnia miary. Więc teraz czekamy kapłanów Tradycji, Którzy nie ulegną soborowej wizji. Polub Więcej
PAPIEŻ PIUS WIEDZIAŁ, JAK W TAKICH SYTUACJACH POWINIEN POSTĄPIĆ KATOLICKI PAPIEŻ. ,,Papież Pius X był oklaskiwany przez tłumy, jednak zdecydowanie się temu sprzeciwiał. [1] Do jednej z najsłynniejszych takich sytuacji doszło w Bazylice św. Piotra w Rzymie. Gdy papież był wnoszony do świątyni na tradycyjnej etapie (tzw. sedia gestatoria), zgromadzony lud rzymski zaczął wiwatować i żywiołowo klaskać na jego cześć. [1] Reakcja Piusa X była natychmiastowa: [1] Rozkazał zatrzymać pochód. Poczekał, aż tłum całkowicie ucichnie. Upomniał wiernych słynnymi słowami: „Nie wypada oklaskiwać sługi w domu Pana” (w innych przekładach: „Nie należy czcić sługi w domu jego Pana”). [1, 2, 3] Papież ten stał na straży powagi liturgii i uważał, że kościół jest miejscem modlitwy, zadumy oraz oddawania czci wyłącznie Bogu, a nie salą teatralną czy estradą. Choć ludzie pragnęli wyrazić mu swój podziw i miłość, Pius X konsekwentnie wygaszał te emocjonalne gesty, przekierowując uwagę wiernych na sacrum. […More
NIE TYLKO LEONA SPOTYKAŁ TAKI ZASZCZYT ,,Jan Paweł II był wielokrotnie i powszechnie oklaskiwany przez tłumy wiernych oraz zgromadzonych ludzi podczas swoich licznych pielgrzymek, spotkań na placu św. Piotra w Watykanie oraz wystąpień publicznych na całym świecie. [1] Oto kilka kluczowych faktów: Owacje na powitanie i pożegnanie: Publiczność i wierni gromadzący się na mszach oraz audiencjach generalnych regularnie witali papieża długimi brawami i okrzykami radości. Skala popularności: Podczas swojego 26-orocznego pontyfikatu Jan Paweł II przemawiał do miliona ludzi, którzy często wyrażali swoje poparcie i emocje właśnie poprzez oklaski. [1] Wystąpienia i wydarzenia: Oklaski towarzyszyły mu nie tylko w Watykanie, ale również podczas wizyt w ojczyźnie oraz spotkań z młodzieżą (np. w ramach Światowych Dni Młodzieży)."
Jednym z elementów walki z Prawdą jest wojna semantyczna! Oto wzorcowy przykład jej użycia: nazywanie PIELGRZYMKAMI!!! - wojaży posoborowych PO. Papieża - osobników, bo spotkania z: Ludem, politykami, odstępcami, innowiercami, czy np. Westerplatte - gdzie tam był Zbawiciel???! Gdzie tam było nawiedzenie miejsca kultu - jako CEL??! Zbawiciela zastępował Jego, niby reprezentant, w sprawach, które ze Zbawieniem miały iście ZEROWY wymiar!!! Tego nie można inaczej rozumieć - chyba żeeee, przez semantyczną manipulację sensem . . .
FAŁSZYWA KSIĘGA NIEBIOS. ,, „Księga Niebios” (lub „Księgi Niebios”) odnosi się najczęściej do wielotomowego dzieła mistycznego Księga Niebios o Woli Bożej, spisanego przez włoską Sługę Bożą Luizę Piccarretę. Kościół katolicki nie uznał tych pism za oficjalne objawienie dogmatyczne, a proces beatyfikacyjny autorki wciąż trwa, co oznacza, że teksty te nie mają statusu pisma natchnionego ani potwierdzonego w pełni przez Magisterium Kościoła. [1, 2, 3] Czym są Księgi Niebios? Autorka: Włoska mniszka i mistyczka Luiza Piccarreta (1865–1947). Treść: 36 tomów opisujących rzekome objawienia Jezusa i Maryi na temat życia w „Woli Bożej”. Status kościelny: Pisma te wzbudzają kontrowersje teologiczne i były objęte czasowymi ograniczeniami czy ostrożnością ze strony Stolicy Apostolskiej, choć ich współczesna ocena bywa analizowana w ramach wznowionego procesu jej beatyfikacji. Nie należą one do kanonu Pisma Świętego. [1, 2]".
Posoborowe profanacje. -------------------------------------------------------------- ,,Wydarzenia z 27 października 1986 roku: kiedy to podczas Światowego Dnia Modlitwy o Pokój w Asyżu, zorganizowanego z inicjatywy papieża Jana Pawła II, mnisi buddyjscy (na czele z Dalajlamą) umieścili małą figurkę Buddy na tabernakulum (lub ołtarzu, przed którym stało tabernakulum) w kościele św. Piotra w Asyżu. [1, 2] Wokół tego wydarzenia o „zatrzęsieniu się” narosło wiele interpretacji i faktów historycznych. Oto jak wygląda ta sytuacja: Słuszna krytyka konserwatystów Gest postawienia figurki Buddy w katolickiej świątyni wywołał ogromne oburzenie wśród tradycjonalistów i konserwatywnych katolików (m.in. arcybiskupa Marcela Lefebvre'a). Zostało to uznane za akt synkretyzmu religijnego i profanację miejsca, w którym przechowywany jest Najświętszy Sakrament. Watykan tłumaczył później, że intencją było udostępnienie przestrzeni na modlitwę przedstawicielom różnych religii,(bardzo zły i antykatolicki …More
Wierny Bogu katolik ma być tradycjonalistą. Kim jest tradycjonalista: ,,W sensie religijnym (np. w katolicyzmie) Wierność dawnej liturgii: Tradycjonalista katolicki (często nazywany integrystą) opowiada się za zachowaniem Mszy świętej w klasycznym rycie rzymskim (tzw. mszy trydenckiej, odprawianej po łacinie). Dogmatyzm: Przywiązuje dużą wagę do niezmienności doktryny i nauczania Kościoła sprzed reform II Soboru Watykańskiego."
sługa Boży Wszystko zależy w jakiej konkretnie cywilizacji/kulturze/ przyszło Katolikowi żyć i wierzyć po katolicku. Np. Katolik żyjący w cywilizacji bizantyjskiej/Niemcy/ zasadniczo różni się od Katolika żyjącego w cywilizacji łacińskiej/Polska/. Dzisiaj nie mamy wojen religijnych lecz mamy wojny cywilizacyjne/kulturowe/. Tradycje zależą od konkretnej cywilizacji ponieważ stanowią ich fundamentalny budulec, system wartości oraz mechanizm przetrwania. Tradycja nie istnieje w próżni – rodzi się, rozwija i funkcjonuje zawsze wewnątrz określonego kręgu kulturowo-cywilizacyjnego.
Wyobraź sobie emerytowany generał lotnictwa, nadzorujący miliardy dolarów na tajne badania, wychodzi z domu bez telefonu i okularów. Ślad po nim ginie. W tym samym czasie lista martwych lub zaginionych ekspertów od napędów NASA, fizyki jądrowej i technologii „egzotycznych” wydłuża się do kilkunastu nazwisk .
Do Leliwa @. Leliwa ,,Prawdziwi katolicy to sekta taka sama jak Medjugoryści" -------------------------------------------------------------------- Lepiej się nawrócić, póki czas, a za sektę należy uznać całe posoborowe zło, które jest sprzeczne z nauczaniem 2000 lat Kościoła Katolickiego, czyli tego ustanowionego przez Chrystusa, i bez którego nie ma zbawienia wiecznego. Prawdziwi katolicy się ,,trzymają" Chrystusa, podczas gdy posoborowie od Niego odciąga i prowadzi na manowce.
Wyraźny dowód na to, że ,,objawienia" ks. Gobbiego są nieprawdziwe. ,,W orędziach przekazanych ks. Stefano Gobbiemu (założycielowi Kapłańskiego Ruchu Maryjnego, zebranych w publikacji „Do Kapłanów, umiłowanych synów Matki Bożej”), Jan Paweł II przedstawiany jest jako „Mój Papież” i wielki dar niebios dla czasów oczyszczenia Kościoła. [1, 2] Postać Jana Pawła II w pismach ks. Gobbiego Wybranie przez Maryję: W tekstach przypisywanych objawieniom Matka Boża twierdzi, że uformowała Karola Wojtyłę i stale prowadzi go drogą osobistego poświęcenia się Jej Niepokalanemu Sercu. [1, 2] Rola w trudnych czasach: Jan Paweł II jest określany jako największy dar, jaki Niepokalane Serce otrzymało od Serca Jezusa w okresie obecnego zamętu i próby wiary. [1] Obrona jedności Kościoła: Ks. Gobbi kładł nacisk na całkowitą wierność i posłuszeństwo papieżowi, uznając jego nauczanie za pewny punkt oparcia w walce ze „duchowymi ciemnościami” i otwartym lub podstępnym buntem wewnątrz Kościoła. [1] Akt konsekracji:…More
Jest absolutną nieprawdą, że Jan Paweł II jest największym darem od Maryi. Maryja nie posłałaby do posługi papieskiej kogoś, kto potrafił np. zorganizować wspólne modlitwy innowierców. Prawdziwy papież będzie do końca katolikiem, nie będzie uznawał obcych kultów, będzie prowadził Kościół tak, jakby sobie tego życzył Jezus Chrystus.
@nihil quicquam Rozumiem że "kapliczkowi" to nie ci którzy chodzą lub jeżdżą do kościołów FSSPX... Czy przeczytał Pan ze zrozumieniem komunikat Dykasterii której przewodniczy po raz drugi kard. Fernandez??... A tak na marginesie. W lipcu 1988 r. reakcje na wyświęcenie czterech biskupów przez Abpa Lefebvre'a były znacznie gorsze niż te obecne.
Czy to na pewno schizma? Pytanie: czy Leon ma prawo zabraniać konsekracji nowych biskupów FSSPX? Czy ma prawo w tym wypadku sprzeciwiać się wyznawcom prawdziwej Tradycji katolickiej, skoro oni chcą dobra dla Kościoła? Wierzący katolik, taki prawdziwy, a nie tylko z nazwy, nie poprze takiego postępowania obecnego na funkcji papieskiej Leona. Watykan sam powinien najpierw się nawrócić od swoich odstępstw, i wtedy nie będzie miał ,,problemów" z FSSPX. W przypadku dzisiejszego wyświęcania nowych biskupów nie zachodzi tu żadna schizma, gdyż wyświęcenie to jest kontynuacją Kościoła Katolickiego. Natomiast Sobór Wat. II jest odstępstwem: nowy ryt Mszy Świętej, akceptowanie obcych kultów, bożków, akceptacja sodomii, liczne profanacje w kościołach itp. Ci, którzy uważają za schizmę wyświęcanie nowych biskupów FSSPX, powinni modlić się o ,,przejrzenie" i poznanie prawdy.
Sobór II, gdy zaistniał, czystość naszej wiary zmieniał. A papieże po Soborze pozmieniali prawa Boże. Wielobóstwo promowano , pachamamę uznawano. Na ramionach ją niesiono, przeciw Bogu ją uczczono. Czasy mamy niebezpieczne, - zagrożone życie wieczne. Zatem Bogu się powierzmy, i od złego dobrze strzeżmy.
Czy to na pewno schizma? Pytanie: czy Leon ma prawo zabraniać konsekracji nowych biskupów FSSPX? Czy ma prawo w tym wypadku sprzeciwiać się wyznawcom prawdziwej Tradycji katolickiej, skoro oni chcą dobra dla Kościoła? Wierzący katolik, taki prawdziwy, a nie tylko z nazwy, nie poprze takiego postępowania obecnego na funkcji papieskiej Leona. Watykan sam powinien najpierw się nawrócić od swoich odstępstw, i wtedy nie będzie miał ,,problemów" z FSSPX. W przypadku dzisiejszego wyświęcania nowych biskupów nie zachodzi tu żadna schizma, gdyż wyświęcenie to jest kontynuacją Kościoła Katolickiego. Natomiast Sobór Wat. II jest odstępstwem: nowy ryt Mszy Świętej, akceptowanie obcych kultów, bożków, akceptacja sodomii, liczne profanacje w kościołach itp. Ci, którzy uważają za schizmę wyświęcanie nowych biskupów FSSPX, powinni modlić się o ,,przejrzenie" i poznanie prawdy.
Sprawa jest bardziej skomplikowana. Papież Leon XIV nie chciał się spotkać nawet z przełożonym generalnym FSSPX w ubiegłym roku podczas pielgrzymki Bractwa do Rzymu. Pytanie brzmi: czy mamy w Kościele stan poważnej, wyższej konieczności żeby działać wbrew papieżowi i prawu kanonicznemu?
Tradycyjna Msza Święta (Una -Cum) KS. ANTHONY CEKADA –––––––– Jednym z najpopularniejszych tematów roztrząsanym w nieskończoność na tradycjonalistycznych forach w ciągu minionych kilku lat jest to czy tradycyjny katolik może uczestniczyć w tradycyjnej Mszy łacińskiej, w której kapłan wymienia imię fałszywego papieża (jak Jan Paweł II, Benedykt XVI, a obecnie, Franciszek) w pierwszej modlitwie Kanonu. Msze te są niekiedy określane jako "Msze una cum", ponieważ łaciński zwrot, w który wstawia się imię panującego papieża brzmi: una cum famulo tuo Papa nostro N. (wraz z Twoim sługą N., naszym Papieżem). Otóż, ci z nas, którzy doszli do prawidłowego zrozumienia rzeczywistej sytuacji w Kościele – tak zwani "sedewakantyści" – twierdzą, że Bergoglio/Franciszek jest heretykiem (jeśli nie apostatą), a zatem nie jest prawdziwym papieżem. Wobec tego, nie ma dla nas najmniejszego sensu uczestniczenie we Mszy, w której, na kilka chwil przed konsekracją, kapłan głosi, że Bergoglio jest Papa nostro…More
Kościół Katolicki oficjalny do Soboru Watykańskiego II. ,,Określenie Kościół Katolicki przed SWII (1962–1965) odnosi się do tradycyjnego modelu Kościoła ukształtowanego po Soborze Trydenckim w XVI wieku. Była to struktura oparta na hierarchii i ujednoliconej liturgii. Główne cechy Kościoła przed SWII: Msza Trydencka: Eucharystia była sprawowana w języku łacińskim. Kapłan stał tyłem do wiernych podczas Konsekracji, a przodem do Tabernakulum. Dominował model instytucjonalny, gdzie Kościół był silnie scentralizowany z papieżem na czele. Obowiązywała doktryna mówiąca, że „poza Kościołem nie ma zbawienia” (Extra Ecclesiam nulla salus), co budowało słuszny dystans wobec protestantów czy wyznawców innych religii. [1] Bardzo silny akcent kładziono na grzech, czyściec oraz praktyki postne (np. posty w piątki i w okresie Wielkiego Postu). [1] Łacina była fundamentem jednolitego przekazu na całym świecie. Sprawiało to, że katolik mógł uczestniczyć w mszy w dowolnym kraju, nie odczuwając bariery …More
DZIWACZNE KRZYŻE, DZIWACZNE FIGURY MATKI BOŻEJ..."
Główne cechy Kościoła przed SWII: