Den 4 augusti beskrev den peruanske essäisten Santiago Roncagliolo, i en lång intervju med Daniel Titinger, Leo XIV:s metoder bakom kulisserna i rollen som biskop Robert Prevost i Chiclayo, Peru.
Enligt Roncagliolo byggde Prevost i det tysta upp koalitioner, splittrade motståndare, hanterade information och föredrog diskreta politiska åtgärder framför offentliga konfrontationer. Roncagliolo är i stort sett positivt inställd till Leo XIV.
”Som berättarperson var han en mardröm. Han har inga repliker, inga scener, inga gester. Man frågar källorna: ’Vad sa Prevost i det där dramatiska och avgörande ögonblicket?’ ’Ingenting, tror jag.’”
Att försvaga Opus Dei inifrån
Intervjuaren Titinger beskrev Prevost som ”en trojansk häst”: ”Han förstår motståndaren, konfronterar honom inte öppet, utan sätter honom ur spel inifrån. Han är alltid tystlåten; det är därför han inte var särskilt känd.”
Roncagliolo avvisar inte den beskrivningen och talar om Prevost i dessa termer.
Han förklarar också hur Prevost försvagade Opus Dei: ”Prevost splittrade Opus Dei. Han erbjöd viktiga befattningar till flera av dess mest lovande unga medlemmar, som annars skulle ha fått vänta i årtionden. Genom att vinna över en del av dem neutraliserade han deras förmåga att agera som en enhet.”
Sodalicio-utredningen
När det gäller Sodalicio-affären säger Roncagliolo – som är vän med journalisterna Paola Ugaz och Pedro Salinas – att Prevost blev deras ”journalistiska redaktör” och ledde insamlingen och dokumentationen av information som sedan skickades till Rom. Ugaz och Salinas var fiender till Sodalicio, ett till synes traditionellt katolskt prästbrödraskap som leddes av homosexuella och som nu har upplösts.
Roncagliolo beskriver hur materialet nådde Franciskus: ”De valde till och med vilka dagar de skulle skicka materialet via nuntiet och kontrollerade vem som hanterade posten just den dagen, eftersom det fanns personer som kunde vidarebefordra det och andra som man helst borde undvika. Hela denna nästan spionliknande operation fortsatte att förse påven Franciskus med information.”
Roncagliolo tillägger att dessa försiktighetsåtgärder speglade övertygelsen att ”sodalisterna har partners och vänner i Vatikanen”.
Enligt Roncagliolo ordnade Prevost också så att Franciskus kunde ta emot Paola Ugaz, och kallade audiensmötet ”ett tecken på beskydd”. ”Att ta en bild tillsammans med påven betydde: ’Påven står på vår sida.’”
Han tillägger att Leo XIV idag följer ”samma logik” genom att ta emot journalisten Gareth Gore, författare till en bok riktad mot Opus Dei.
Vidare påpekar Roncagliolo att Prevost dolde sina handlingar även för nära medarbetare och minns att Pedro Salinas ”var öppet rasande på Prevost eftersom han verkade stå stilla medan han i själva verket agerade bakom kulisserna.”
Omorganisationen av stiftet Callao
I april 2020 godtog påven Franciskus den förtida avgången av biskop José Luis del Palacio av Callao vid 70 års ålder, en präst som var knuten till Neokatekumenala vägen, och utnämnde Prevost till apostolisk administratör. Vatikanen gav ingen officiell förklaring till den förtida avgången.
Roncagliolo säger att Prevost omorganiserade stiftet Callao, beslutade vilka präster som skulle stanna kvar eller lämna, återuppbyggde Caritas och återupprättade relationerna med präster som hade utsatts för trakasserier, allt ”med största diskretion och utan att provocera fram konfrontationer mellan olika grupper inom kyrkan”.
Roncagliolo drar slutsatsen att dessa metoder förklarar varför Franciskus befordrade Prevost till Rom: ”Denna förmåga att hantera mycket besvärliga situationer med diplomati, med en mild hand och med politisk skicklighet är det som fick Franciskus att tänka: ’Det här är efterträdaren – eller åtminstone den jag vill ha.’”
AI-översättning